Известный экспериментальный факт

Cтраница 1

Представление экспериментальной энергии активации ЕЭКСП в виде разности между энергиями молекулы в исходном и активированном состояниях. [1]

Известный экспериментальный факт, что существует линейная зависимость логарифма k от обратной температуры, наблюдается только потому, что экспоненциальная часть зависит от температуры гораздо сильнее, чем предэкс-поненциальная. Таким образом, обращаясь к вышеприведенному уравнению, следует сказать, что кажущаяся энергия активации, определяемая экспериментально, сама показывает температурную зависимость. [2]

Известные экспериментальные факты, позволяющие рассматривать кинетику термической деструкции диеновых эластомеров с точки зрения возможности проявления критических закономерностей, следующие [40]: аномальное возрастание скорости деструкции полибутадиена с увеличением скорости нагрева; аномальное увеличение скорости деструкции полибутадиена с увеличением массы образца. [3]

Зависимость длины факела от комплекса ( 3 при различных значениях числа Прандтля. [4]

Известный экспериментальный факт линейной зависимости длины факела от диаметра сопла также подтверждается расчетом. [5]

Широко известным экспериментальным фактом является сильная зависимость вязкости растворов полимеров от их концентрации. [6]

Предельные характеристики тела с трещиной при равномерном растяжении. [7]

Отсюда следует известный экспериментальный факт: для всех хрупких тел предельное сжимающее напряжение значительно выше растягивающего предельного напряжения. Если обратить внимание на зависимость предельных напряжений от ориентации трещины и ее длины, то станет ясна причина и другого экспериментального факта: сильного разброса предела прочности для хрупкого тела. [8]

Рассмотрим с изложенных позиций известные экспериментальные факты о влиянии условий нагрева и исходной структуры на процессы восстановления аустенитного зерна. [9]

Согласие теоретических результатов с известными экспериментальными фактами подтверждает их принципиальную важность. Это позволяет также уточнить используемые эмпирические выражения для стандартного отклонения. Эта погрешность связана с влиянием мешающих элементов основы, со сложностью производимых операций анализа, с совершенством всего аналитического метода, и ее трудно рассчитать теоретически. Поэтому с целью широкого практического применения теоретических выражений необходимо уточнить связь методической погрешности с концентрацией элемента. [10]

Отклик датчика на гармоническое воздействие, &i 0 005 м / с2, П2 0 091 с 1. [11]

Сформулированная теорема согласуется с известным экспериментальным фактом, что высокочастотные микроускорения большой амплитуды слабее влияют на некоторые физические системы, чем низкочастотные микроускорения малой амплитуды. Как следует из теоремы, любая устойчивая физическая система в определенных свойственных ей диапазонах частоты и амплитуды возмущающего воздействия выступает по отношению к этому воздействию как линейный фильтр низких частот. Указанное свойство широко используется в технике. [12]

Форма (2.373) решения подсказана известным экспериментальным фактом существования волновых движений, распространяющихся только по поверхности тела и быстро затухающих с глубиной. [13]

Однако чуть ли не все известные экспериментальные факты противоречили такому построению, а факты - вещь упрямая, хотя с ними можно спорить, интерпретируя их иначе, чем это делали прежде. [14]

Этим же объясняется и такой давно известный экспериментальный факт, что замена одних лигандов комплекса на другие обычно вызывает смещение полос поглощения комплекса. [15]

Страницы: 1 2 3 4