Cтраница 2
Независимо от степени точности, с которой Сиротин привел вышеизложенные факты и цифры, мы можем утверждать: они еще не доказывают его точку зрения. Из них следует лишь только то, что в системе производственных отношений СССР и подобных ему стран доля отношений частной собственности на производительные силы и индивидуального управления экономической деятельностью была довольно высока ( хотя преобладали, безусловно, отношения авторитарных собственности и управления), и начальники среднего и средневысшего уровня были в заметной степени автономны в принятии управленческих решений по отношению к своим начальникам. Тем не менее, директора предприятий были властны над последними в меньшей мере, чем министры, а министры - в меньшей мере, чем Генсек ЦК правящей партии. Во-первых, высшее руководство неоазиатского государства и партии, являющейся стержнем последнего, может отстранить директора или министра от власти над данным предприятием или министерством лишь потому, что сочтет целесообразным использовать его организаторские таланты на другом участке деятельности. А во-вторых, хотя любой начальник в неоазиатском государстве передает своим детям по наследству связи, дающие им возможность в свою очередь стать начальниками, но в подавляющем большинстве случаев он не может передать детям по наследству власть именно над тем предприятием, министерством и пр. Но иногда все-таки есть - и по преимуществу на высших уровнях государственного управления: так, не очень давно власть над всей экономикой Северной Кореи была передана от отца к сыну, в результате чего фактически состоялось основание династии Кимов. [16]
Эти результаты требуют, однако, проверки на большом количестве зталонных смесей, так как даже при строгом сохранении одинаковых условий ректификации и применении одинаковых смесей для испытания эффективности могут возникнуть расхождения в 10 % и выше, особенно в насадочных колонках. Из вышеизложенных фактов со всей очевидностью вытекает настоятельная необходимость скорейшей унификации методов испытания эффективности и составления перечня смесей, рекомендуемых для испытания колонок. [17]
Эти результаты требуют, однако, проверки на большом количестве эталонных смесей, так как даже при строгом сохранении одинаковых условий ректификации и применении одинаковых смесей для испытания эффективности могут возникнуть расхождения в 10 % и выше, особенно в насадочиых колонках. Из вышеизложенных фактов со всей очевидностью вытекает настоятельная необходимость скорейшей унификации методов испытания эффективности и составления перечня смесей, рекомендуемых для испытания колонок. [18]
Рассмотрим галоидные комплексы [ МХа ] -, образуемые этими металлами VIII группы. В комплексных фторидпых ионах ( например, СоРц is FcFy -) связи преимущественно ионные, как показано магнитными измерениями, а ион Coi, в котором кобальт должен иметь такую же электронную структуру, как в Со ( НН) 3 г, вообще не образуется. При переходе от фтора к иоду электроотрицательность галоида уменьшается, и его размер увеличивается; эти два обстоятельства объясняют вышеизложенные факты. Поэтому объяснение того факта, что некоторые атомы и группы не дают координационных соединений с данными металлами другие образуют координационные комплексы только с некоторыми из них, Паулинг находит в различии электроотрицательности металлов и координированных с ним атомах. Железо, кобальт и никель сильно электроположительны и имеют склонность образовывать положительные ионы. В соответствии с этим они образуют фтористые комплексы с ионными связями М - F, но имеют слабую тенденцию образовывать комплексы и с другими галоидами. С другой стороны, менее электроположительные элементы триад палладия и платины имеют значительно меньшую склонность к образованию простых ионов и легко образуют ковалентные комплексы с более тяжелыми галоидами; такое же различие существует между медью, образующей стабильный ион Си2, и золотом, химия которого связана главным образом с ковалентными комплексами. [19]
Оказалось, что значения этих параметров совпадают с величинами, определенными в статической экстракции ( в отсутствие носителя), только при определенном минимальном диаметре пор. А, для коэффициента распределения - при диаметре пор 1500 А, для скорости установления равновесия - при диаметре пор 20000 А, Однако имеются противоречащие вышеизложенным фактам данные [51, 217, 225], где не замечено влияния диаметра пор ( 50 А) носителя на разрешающую способность колонок. [20]