Эмпирический факт
Cтраница 2
Это является прямым следствием эмпирического факта, выраженного в коммутационных и антикоммутационпых соотношениях и состоящего в том, что числа заполнения бозонных квантовых состояний неограничены, а числа заполнения фермионных квантовых состояний удовлетворяют принципу Паули. [16]
Из подтверждающих это соотношение эмпирических фактов следует, что изменение свободной энергии в некоторой части структуры реагирующей молекулы оказывает влияние на свободную энергию реакционного центра, хотя оно соответственно ослаблено другими входящими в молекулу группами. Принцип ЛССЭ, касающийся влияния среды и стерических эффектов, слабо разработанный даже в органической химии, может быть также применен в гетерогенном катализе. [17]
Целесообразность этого подхода подтверждается следующим эмпирическим фактом: при известных условиях неравновесные состояния и процессы могут быть достаточно точно описаны в пространстве эффективных локально-равновесных термодинамических параметров. Движение независимых локальных величин подчиняется соответствующим законам сохранения, которые играют основную роль в неравновесной термодинамике, а возможный вид необходимых для описания движения определяющих уравнений переноса ограничивается эмпирическим законом возрастания энтропии любой изолированной системы. [18]
Представляет ли собой такая малость чисто эмпирический факт или же за ней стоят глубокие теоретические закономерности - ответить на этот вопрос сейчас едва ли возможно. Во всяком случае такие закономерности не могут быть сколько-нибудь простыми и общими: об этом говорит сложная и нетривиальная ситуация в рассмотренной выше области применимости приближения слабой связи. Поэтому успех приближения локальной плотности применительно к сильно неоднородным системам, столь важный в плане практических приложений метода функционала плотности, пока приходится рассматривать как некий подарок судьбы, имеющий неясную и заведомо ограниченную область применимости. [19]
В основу этого метода положен следующий эмпирический факт. Точность этого метода определяется точностью данных по 7 Кр и ркр эталонного вещества и ошибкой отнесения, пропорциональной с / риссл / йфэтал. [20]
В основу этого метода положен следующий эмпирический факт. Точность этого метода определяется точностью данных по 7 Кр и ркр эталонного вещества и ошибкой отнесения, пропорциональной Риссл / рэтал. [21]
Тем не менее накопленный запас эмпирических фактов и обобщений, зачатки нетрадиционных концептуальных построений в области социологии семьи позволяют с умеренным оптимизмом смотреть в будущее. [22]
Переход от данных наблюдения к эмпирическому факту предполагает следующие познавательные операции. [23]
Мы увидим впоследствии, что этот эмпирический факт имеет глубокие основания в теореме Бернулли. То, что при большом числе испытаний частота события остается почти постоянной, дает нам возможность расширить круг явлений, для которых мы будем говорить об их вероятности. [24]
Хотя в настоящее время собрано множество эмпирических фактов, относящихся к ядрам, но удовлетворительной общей теории еще не имеется. [25]
Отсутствие содержательной теории заставляет обращаться к эмпирическим фактам, относительно которых не всегда имеются доказательства их общности. Часть доказательств вынужденно подменяется интуитивными представлениями исследователя. Следствием этого является недостаточная строгость формализации, выражающаяся в том, что ряд положений на данном уровне наших знаний не удается сформулировать в виде теорем. В таких случаях прибегают к интуитивно непротиворечивым концепциям. Большинство научных теорий не может быть полностью формализовано. Даже такая наука, как математика ( кроме формальной логики), не допускает полной формализации. Богатство смысловых оттенков, понятий, интуитивно-логических приемов содержательного описания не удается отразить с помощью какого-либо формального языка. [26]
Во времена Ньютона были уже известны как эмпирические факты законы Кеплера, описывающие движение небесных тел. [27]
 |
Генетические ряды разных родов. [28] |
Главным критерием в этом отношении служит тот эмпирический факт, что действительные генетические ряды ( а не произвольное расположение ископаемых в ряд) всегда образуют семейства, подчиненные общей закономерности. [29]
Как видим, временами автор Эскиза признавал эмпирические факты отступления человека ( под которым следует понимать здесь вовсе не единичного индивида: он ведь не может рассматриваться как ответственный за развитие разума в целом) от столбовой дороги Прогресса. Впрочем, общая вера в Прогресс позволяла Кондорсе отмечать их, не отменяя своих предыдущих ( да и последующих) категорических формулировок. [30]
Страницы: 1 2 3 4