Cтраница 3
При оценке производительности СПО по абсолютным затратам времени трудно выделить раздельное влияние на Тспо целого ряда факторов, совершенно различных по своей природе и способам воздействия на них. Такими факторами являются геолого-технологический, технический, фактор управления. [31]
В табл. 5 представлен процесс последовательного планирования. Этот процесс - основа, к которой примыкают факторы практического управления. Управление но результатам означает, что система планов развивается согласно новому опыту. [32]
Внедрение автоматизированных систем управления обусловлено неуклонно возрастающей ролью и значением фактора управления в современном производстве, усложнением задач органов управления, необходимостью перерабатывать огромные массы информации и оперативно принимать оптимальные решения. В этих условиях экстенсивный рост органов управления - увеличение численности работников, создание новых звеньев - не является эффективным путем решения проблемы. Потребности усложнившегося производства выдвинули в условиях научно-технической революции другой путь - автоматизацию управления на базе использования современных, в первую очередь электронно-вычислительных, машин и других автоматических средств переработки и передачи информации. [33]
Дидактический эксперимент, как правило, ставит целью выработку целесообразных выводов и рекомендаций для распространения их на учебный процесс. А это значит, что эксперимент выступает в качестве одного из факторов управления учебным процессом. [34]
Данный закон полностью справедлив лишь по отношению к природным экосистемам, не подвергающимся или минимально подвергающимся антропогенным воздействиям. В антропогенных или полностью управляемых человеком ( например, сельскохозяйственных) экосистемах приоритетным фактором управления является деятельность человека. Но следует учитывать, что такое управление является весьма ресурсо - и энергоемким процессом и оценки его эффективности лежат преимущественно в сфере экономики. [35]
Язык, речь человека как система особых сигналов содержат в себе прошлый опыт людей, их интеллектуальное развитие и являются объективной, абстрактной формой многообразного и широкого общения. Речь интегрирует и регулирует мыслительную деятельность и поведение человека, обеспечивает возможность объяснения и понимания между людьми, является фактором управления одних людей другими. Слово, речь включают в себя сигнальную сторону ( раздражитель) и содержательную сторону, выражающую определенные понятия. Причем содержательная сторона слова в процессе развития человека изменяется. [36]
Оба элемента выдвинутого критерия имеют четкую демократическую направленность. Первый не только означает наличие более многочисленных и разнообразных общих интересов, но и опирается на признание их в качестве фактора управления обществом. Второй элемент подразумевает не только более свободное взаимодействие между социальными группами ( некогда изолированными и с тех пор сознательно сохранявшими изоляцию), но и изменение социальных привычек, непрерывное приведение их в соответствие с реальным миром посредством знакомства с новыми ситуациями, возникающими в разнообразных взаимодействиях. Именно эти две черты характеризуют демократически устроенное общество. [37]
Исследована огромная статистика, охватывающая несколько десятилетий активности американских и европейских рынков капитала. Полученные при этом результаты весьма убедительны, они позволяют с уверенностью сказать, что обоснованные предсказания здесь не только возможны, но и являются мощным фактором управления инвестиционным процессом. [38]
Научно-техническая революция резко усиливает общественный характер процесса производства и потребления научных знаний. По мере дифференциации науки и техники, возникновения все новых отраслей производства возрастает необходимость интеграции не только различных направлений исследований и разработок, но и последовательных стадий овеществления ( материализации) научных знаний. Это обстоятельство еще в большей степени повышает роль и значение фактора управления научно-техническим прогрессом. [39]
Организационно-технической основой комплексного управления качеством продукции на уровне предприятий являются СТП. Они позволяют обеспечить непосредственную связь процесса управления предприятием с управлением на уровне отрасли и всего народного хозяйства. При формировании комплексной системы управления качеством продукции ( КС УКП) на машиностроительном заводе разрабатывается основной СТП и от 50 до 120 специальных СТП, комплектуемых в группы по факторам управления качеством изделий. В основном стандарте устанавливаются функции управления качеством на стадиях разработки, производства и эксплуатации изделий; специальные стандарты определяют порядок выполнения работ, правила, нормы, методы и формы документов, действующих в каждой из подсистем КС УКП. [40]
Формирование управляющей компоненты ц, для имитационной модели осуществляется по пожеланиям руководителя объекта, который подвергается имитационному моделированию. Примером формирования управляющей компоненты может служить методика, изложенная в работе [ 30, с. Вместе с тем отметим, что конкретное воплощение этой методики не может осуществляться на формальном уровне. Основой ее реализации, т.е. формирования управляющих сигналов является использование содержательного описания объекта управления и подбор факторов управления, действительно влияющих на траекторию движения объекта. [41]
Строго говоря, улавливание СС2 в выбросах электростанций относится не к ESEM, а к контрою выбросов, равно как улавливание летучих органических газов до того, как они могут покинуть промышленные предприятия. Однако в традиционном использовании все предложения по борьбе с глобальным потеплением имеют тенденцию быть включенными в рамки ESEM. Безотносительно того, как это классифицируется, если теплоэлектростанция разработана для сжигания углеродосодержащих ресурсов, перевода продуктов сгорания прямо в долгосрочные запасы и производства энергии в виде электричества или водорода, перспектива по взаимодействию процесса выработки энергии с окружающей средой претерпевает фундаментальные изменения. Как показано на рис. 25.2, вместо того чтобы быть частью серьезной экологической проблемы - крупным эмитентом парниковых газов - электростанция становится частью решения, фактором управления атмосферными концентрациями парниковых газов. [42]
Рассмотрим некоторые составляющие организационной культуры фирмы. Все они в той или иной мере связаны между собой. Так, говоря о взаимоотношениях фирмы и ее партнеров, нужно помнить о принципах фирмы. Главным условием контактов является желание, умение и точность в выполнении взятых на себя обязательств. Эту мысль подтверждает и уже упоминавшийся в начале книги X. Выполнять слово, обещание, данное своим партнерам, смежникам, подчиненным, - это один из законов бизнеса, один из факторов управления, - считает известный американский менеджер. Следовательно, моральной надежности необходимо уделять очень большое внимание. А осуществляться моральная надежность должна в рамках права, так как именно правовые нормы являются ее гарантом. [43]
Особо сложную проблему представляет эвакуация людей во время пожаров, происшедших вследствие землетрясений. Задача моделирования потоков людей во время стихийных бедствий особенно актуальна для многоэтажных и высотных зданий. Для определения возможности разработки и использования универсальной математической модели, позволяющей имитировать стихийные людские потоки, были проведены экспериментально-аналитические исследования. В результате исследований было установлено, что такая универсальная модель, применимая для любых зданий, может быть разработана. Однако ее техническая реализация в настоящее время крайне ограничена возможностями современных математических методов и средств вычислительной техники. Признано рациональным разрабатывать такие модели для конкретных зданий и типовых проектов. В этом случае можно установить оптимальные соотношения, определяющие взаимозависимость между параметрами зданий и параметрами, связанными с факторами управления людскими потоками. Считается, что на основании полученных соотношений нетрудно разработать конкретные рекомендации по увеличению пропускной способности. [44]
Хотя схема MORT не предназначена для использования непосредственно при сборе информации во время исследований аварии и ревизий безопасности, в Скандинавии вопросы MORT служили основой для разработки диагностического инструмента, используемого для этой цели. Анализ SMORT продвигается в обратном направлении шаг за шагом, начиная с конкретной ситуации и заканчивая общим уровнем управления. На уровне 2 тщательно исследуются организация, планирование системы и технические факторы, относящиеся к каждодневной работе. Результаты одного уровня распространяются на более высокие уровни. Результаты на уровне 3 не будут влиять на безопасность существующих операций, но могут применяться к планированию новых систем и изменениям. SMORT также отличается от MORT по способу, с помощью которого идентифицируются результаты. На уровне 1 они - наблюдаемые события и условия, которые отклоняются от общепринятых норм. Когда организационные факторы и факторы управления принесены в анализ на уровнях от 2 до 4, результаты идентифицируются посредством оценок стоимости, сделанных группой анализа и подтвержденных через процедуру контроля качества. Цель состоит в том, чтобы обеспечить взаимно разделяемое понимание организационных проблем. [45]