Cтраница 3
Полученное уравнение ( 2) удовлетворительно описывает процесс электроосаждения в данном интервале параметров и позволяет оценить степень влияния исследованных факторов на чувствительность датчика влажности. [31]
Информация об оптимальных значениях отдельных факторов и о диапазоне переносимых их колебаний достаточно полно характеризует отношение вида ( популяции) к каждому исследованному фактору. Следует, однако, иметь в виду, что рассмотренные категории дают лишь общее представление о реакции вида на воздействие отдельных факторов. Это важно при общей экологической характеристике вида и полезно при решении ряда прикладных задач экологии ( например, проблема акклиматизации вида в новых условиях), но не определяет полного объема взаимодействия вида с условиями среды в сложной природной обстановке. [32]
Для большей части экспериментов остатки сравнимы с эффектами ( остатки составляют от 0 до 12, эффекты - от О до 11); такое соотношение неблагоприятно для объяснения изменений величины пор под влиянием исследованных факторов линейными зависимостями. [33]
По результатам проведенной работы студенты составляют материальный баланс и строят график зависимости основных показателей процесса ( выходов этилена, пропилена, бутадиена, бутиленов, суммы ненасыщенных углеводородов, а также общего выхода газа) от исследованного фактора. При составлении материального баланса пиролиза следует иметь в виду, что в расчет принимают только два элемента: углерод и водород, содержащиеся в углеводородах, СО и ССЬ. Кроме того, при определении общего выхода газа в расчет не принимают свободные кислород и азот, связанный кислород и углеводороды GS и выше. [34]
По-видимому, остатки группируются некоторым закономерным образом: отрицательные значения ( фактические поры получаются меньше вычисленных) расположены в верхнем левом и нижнем правом углу поля ( 11), а положительные ( реальные поры больше вычисленных) - в верхнем правом и нижнем левом углу; относительные веса исследованных факторов примерно одинаковы; факторные эффекты располагаются вполне закономерно, это подтверждается и пробными графиками эффект - давление, эффект - крупность частиц. Эти графики имеют линейную форму, что создает предпосылки для возможности построения аналитической формулы для вычисления размера пор ( Д) по давлению и крупности порошка. [35]
![]() |
Влияние плотности жидкости на величину брызгоуноса, В 1050 мм. [36] |
Полученные значения коэффициентов fp, как показано на рис. 2, почти все отличаются от единицы не более чем на 20 %, причем не наблюдается тенденции к увеличению или уменьшению коэффициента с изменением плотности орошающего раствора. Это свидетельствует об отсутствии заметного влияния исследованного фактора на величину брызгоуноса. [37]
В статье приведены результаты исследования термодеструктивного разложения гудрона западносибирской нефти и дистиллятного крекинг-остатка мангышлакской нефти при давлениях до 5 0 МПа. Показан экстремальный характер изменения молекулярной массы и выхода скорости образования сероводорода от исследованных факторов процесса и зависимость последней от группового химического состава. [38]
![]() |
Графики зависимости величины г - а. я т. [39] |
Тем не менее, рассмотренные факторы являются, по-видимому, определяющими ( главными) из всех, которые можно выявить путем анализа обычных геолого-промысловых данных, не проводя специальных исследований. Действительно, если сопоставить величины т ] зав из табл. 20 с исследованными факторами, становится очевидным их существенное соответствие. [40]
Определена зависимость конечной скорости полета частиц от давления воздуха, подаваемого в горелку для диспергирования расплава, и расстояния от сопла горелки до покрываемой поверхности. Видно, что скорость частиц вблизи покрываемой поверхности весьма значительна и колеблется в зависимости от исследованных факторов в широких пределах 50 - 200 м / сек. Скорость частиц резко возрастает с увеличением давления воздуха, диспергирующего расплав, и уменьшением расстояния от сопла горелки до покрываемой поверхности. [41]
Выявлено, что ошибка определения частоты колебаний не превышает 10 - 15 % на всем поле исследованных факторов. [42]
В результате установлено, что динамометр, у которого чувствительный элемент выполнен в виде сплошного стержня ( рис. 4.20, а), имеет при исследованных факторах значительные погрешности, достигающие 6 5 - 14 % и более. [43]
Таким образом, при термодеструктивном разложении тяжелых нефтяных остатков различного происхождения наблюдаются некоторые общие закономерности. Выход летучих по времени соответствует понижению молекулярной массы остатков и с хорошей точностью описывается уравнением Динцесса Фроста; на дифференциальной кривой выхода сероводорода наблюдаются пики, соответствующие определенным стадиям реакций; скорость образования карбоидов на начальных стадиях не зависит от концентрации асфальтенов. Исследованные факторы процесса термодеструктивного разложения ( температура и давление) позволяют в широких пределах регулировать состав и качество жидких и летучих продуктов переработки. [44]
В статье рассмотрено влияние на коллоидную стабильность раствора присадок в моторных маслах, наличия воды, топливных фракций, температуры и продолжительности центрифугирования в лабораторных условиях. Полученные результаты показали, что наибольшее влияние из исследованных факторов на процесс выпадения присадок из масел оказывают температура, длительность центрифугирования и наличие воды. [45]