Cтраница 2
В самом общем случае из-за действия неуправляемых факторов выход объекта у при постоянных значениях управляемых факторов меняется непрерывно, и этот дрейф заметно сказывается уже при переходе от опыта к опыту. Для этих ситуаций существуют эффективные приемы планирования, позволяющие рассчитать уравнение зависимости выходного параметра от входных управляемых факторов независимо от дрейфа, а также оценить влияние последнего. [16]
В случае стохастической неопределенности, когда неуправляемым факторам ( состояниям природы) поставлены в соответствие вероятности, заданные экспертно или вычисленные, решение обычно принимается на основе критерия максимума ожидаемого среднего выигрыша или минимума ожидаемого среднего риска. [17]
Пространства управляемых факторов ( альтернатив) и неуправляемых факторов ( внешней среды) представляют собой единое взаимосвязанное целое - пространство деятельности изучаемого субъекта хозяйствования. Все, что остается вне пространства альтернатив, является для данного субъекта внешней средой в широком понимании. В процессе подготовки управленческого решения подобный широкий подход к анализу внешней среды не пригоден. Под внешней средой дея-тельно-сти какого-нибудь субъекта управления мы понимаем лишь ту часть неуправляемых факторов, которая оказывает существенное влияние на управляемые факторы или результаты реализации альтернатив. [18]
На результаты применения стратегий может влиять бесконечное множество неуправляемых факторов, составляющих так называемые условия реализации стратегий. Предполагается, что при постановке задачи заданы состав существенных факторов и уровни их неопределенностей, а также имеется принципиальная возможность при построении модели учесть их или оценить возможную погрешность используемой модели. Следует различать составляющие погрешности модели, вызванные неполнотой и ( или) ошибочностью исходной информации об условиях реализации стратегий и упрощениями, вводимыми исследователем при реализации стратегий, при построении модели. [19]
На основе моделей зависимости результатов реализации альтернативы от неуправляемых факторов происходит определение объективно обусловленного уровня результатов деятельности субъекта хозяйствования. [20]
В случае же неодыородностей типа непрерывного дрейфа действие неуправляемых факторов выражается в виде упорядоченного изменения выхода объекта. Обычно этот непрерывный дрейф фиксируется через равные интервалы. Например, изменение выхода процесса из-за старения катализатора можно фиксировать через равные интервалы времени или рассматривать его как функцию числа порций реактанта, подаваемого через катализатор, если активность катализатора падает пропорционально количеству реактанта. [21]
В процессе бурения в результате действия большого количества случайных неуправляемых факторов возможно отклонение скважин от проектной траектории за пределы границ допустимого отклонения. Это требует корректирования кривизны и направления траектории, определяемой процессами естественного искривления, с помощью технических средств. Далее, в сложных геолого-технических условиях при необходимости достижения больших углов встречи, а следовательно, и значительных конечных зенитных углов траектория скважины формируется техническими средствами искусственного искривления, которые действуют в заведомо определенном направлении. Технические средства направленного бурения включают в себя средства управления кривизной траекторий, устройства искусственного искривления, а также способы и средства их ориентации в пространстве, что в совокупности позволяет бурить скважины по проектной траектории. [22]
Аналогично происходит упорядочение количественного представления внешней среды ( пространства неуправляемых факторов), так как методика мате-матико-статистического моделирования экономических показателей не зависит от уровня управляемости факторов, отражаемых посредством данных показателей. [23]
Полная информированность еще не означает полной определенности в поведении неуправляемых факторов. Сущность вопроса заключается в том, что объем информации не является константной величиной. С течением времени объем информации о поведении внешних факторов увеличивается и достигает своего максимума при завершении управляемого процесса. Решение в общем случае принимается в тот момент времени, когда объем информации еще не достиг своего максимума. Хотя в распоряжении субъекта хозяйствования имеется вся возможная в данный момент времени информация, его положение остается неопределенным. Например, перед тем, как повернуть колесо рулетки и положить свой взнос, мы полностью информированы об условиях игры, но результат ( выигравший номер) остается неопределенным. [24]
Использование диагностической таблицы позволяет перед проведением работ при наличии неуправляемых факторов ( Х) а выбирать значения управляемых ( Xi) y таким образом, чтобы исход операции прогнозировался как успешный. [25]
В пределах изменений управляемых факторов, допустимых внешней средой, неуправляемые факторы оказывают влияние на результаты реализации альтернатив действия. [26]
Управление в любой момент времени не может полностью компенсировать влияние неуправляемых факторов, поэтому возможно лишь с известной степенью приближения удовлетворять требованиям критериев оптимизации. [27]
Для удобства вычислений рекомендуется для каждого интервала сумму диагностических коэффициентов управляемых и неуправляемых факторов вычислить отдельно. [28]
Как следует задать пределы допусков, чтобы обеспечить робастность к неуправляемым факторам. [29]
Установление системы длительных связей при прикреплении потребителей к поставщикам усложняется наличием неуправляемых факторов, к которым может быть отнесен, в частности, характер изменений ресурсов и потребности. Между тем учет и изучение таких факторов необходимы для обоснования выбора системы длительных прикреплений, так как это позволит повысить рациональность и обоснованность системы связей. Несомненно, что модьль установления длительных связей не может не учитывать воздействия таких факторов. [30]