Остаточный фактор - сопротивление
Cтраница 2
После прокачивания через модель пористой среды более трех поровых объемов воды остаточный фактор сопротивления сохраняется на одном и том же уровне, что указывает на достаточно высокую устойчивость ОКОП в динамических условиях потока воды. Рост подвижности жидкостей в менее проницаемых нефтенасыщенных пропластках и его снижение в высокопроницаемых и промытых водой после прокачивания ОКОП - все это говорит об избирательном характере его воздействия в зависимости от проницаемости пропластков и насьиденности их нефтью и водой. [16]
После прокачивания через модель пористой среды более трех поровых объемов воды остаточный фактор сопротивления сохраняется на одном и том же уровне, что указывает на достаточно высокую устойчивость ОКОП в динамических условиях потока воды. Рост подвижности жидкостей в менее проницаемых нефтенасыщенных пропластках и его снижение в высокопроницаемых и промытых водой после прокачивания ОКОП - все это говорит об избирательном характере его воздействия в зависимости от проницаемости пропластков и насыщенности их нефтью и водой. [17]
На втором этапе моделирования процессов фильтрации с применением ПДС изучалось влияние остаточного фактора сопротивления, согласно формуле (3.8), на вытеснение нефти из моделей неоднородного нефтенасыщенного пласта и охвата его заводнением. Неоднородный пласт моделировался двумя параллельно соединенными к установке УИПК линейными моделями пласта разной проницаемости, по которым после предварительного вытеснения нефти водой прокачивалась технологическая жидкость - ПДС. [18]
 |
Изменение подвижности воды после ПДС, ПАА и глинистой суспензии. [19] |
На втором этапе моделирования процессов фильтрации с применением ПДС изучалось влияние остаточного фактора сопротивления согласно формуле (4.23) на вытеснение нефти из моделей неоднородного нефтенасыщенного пласта и охвата его заводнением. Неоднородный пласт моделировался двумя параллельно соединенными с установкой УИПДС линейными моделями пласта разной проницаемости, по которым после предварительного вытеснения нефти водой прокачивалась технологическая жидкость - ПДС. [20]
Известно, что эффективность полимерного заводнения в значительной мере зависит от величины остаточного фактора сопротивления ( ОФЗ), создаваемого полимером. Это обусловлено тем, что в пласт закачивается лишь небольшая оторочка раствора полимера ( 10 - 30 от объема пор пласта), вслед за которой нагнетается вода. Снижение подвижности этой воды обеспечивается ОК. Чан выше последний, тек эффективнее идет процесс нефтевктеснения, особенно Б нводнородаых пластах. [21]
Эффективность обработки ПДС в водонасыщенных пластах оценивали по изменению подвижности воды и определяя остаточный фактор сопротивления. [22]
Отличие воздействия ПДС на пласт от полимерного заводнения заключается в том, что величина остаточного фактора сопротивления, создаваемого ПДС, возрастает с увеличением коэффициента проницаемости пористой среды, в то время как для водных растворов полимеров она уменьшается. [23]
Уменьшение содержания НПАВ композиции, несмотря на ухудшение нефтевытесняющих свойств, незначительно снижает фактор и остаточный фактор сопротивления растворов. Поэтому для повышения рентабельности технологии в процессе нагнетания композиции после обработки ПЗ рекомендуется переход на состав, имеющий меньшее содержание НПАВ в растворе. [24]
 |
Необратимая адсорбция ПАА из водных растворов на поверхности частиц окиси железа ( 1, асфальтита ( 2, парафина ( 3, глины ( 4.| Изотермы адсорбции. [25] |
Это обстоятельство служит причиной реадсорбции полимера из закачиваемой вслед за раствором ПАА яоды, что усиливает остаточный фактор сопротивления и снижает подвижность этой воды. Подвижность раствора ПАА и следующей за оторочкой ПАА воды снижается также из-за уменьшения фазовой проницаемости для них пористой среды с адсорбированным на поверхности полимером. [26]
Это обстоятельство служит причиной реадсорбции полимера из закачиваемой вслед за раствором ПАА воды, что усиливает остаточный фактор сопротивления и снижает подвижность этой воды. Подвижность раствора ПАА и следующей за оторочкой ПАА воды снижается также из-за уменьшения фазовой проницаемости для них пористой среды с адсорбированным на поверхности полимером. [28]
При расчете физико-химического воздействия на пласт модель учитывает реологические характеристики закачиваемых реагентов: зависимость фактора и остаточного фактора сопротивления от скорости фильтрации, величину начального градиента давления, изменение этих параметров во времени в результате старения химреагентов. Модель учитывает также величину адсорбции и десорбции отдельных компонентов, закачиваемых композиций, переход полимерной системы из раствора в сшитое состояние ( процесс зашивки) в пористой среде. Расчеты позволяют проследить за формированием и продвижением по пласту переднего и заднего фронтов нефтяного вала в случае закачки ПАВ или мицеллярных растворов, установить влияние последовательности закачек оторочек вытесняющих агентов с различными реологическими и нефтевытесняющими характеристиками и их объема на эффективность процесса. [29]
Разработанная методология применения сшитых полимеров, позволяет создать в пласте любые заранее заданные уровни фактора и остаточного фактора сопротивления, которые практически невозможно достичь при закачке раствора полимера любой концентрации. Главное преимущество этого метода заключается в возможности регулировать реакции зашивки полимера в пористой среде и получать любые заранее заданные уровни сопротивления течению вытесняющего агента. [30]
Страницы: 1 2 3 4