Cтраница 1
Фалькенгаген, Фрелих и Флейшер развили дальше предложенную Дебаем и Фалькенгагеном ( см. § 5) теорию влияния частоты на электропроводность и диэлектрическую постоянную в присутствии сильных полей. Эта теория не является такой полной, как изложенная выше теория Онзагера и Вильсона для нулевой частоты, так как в ней не учитывается электрофоретический эффект. [1]
Фалькенгаген, Лейст и Кельбг [78] приходят к тому же выражению, если их формулы высокочастотной проводимости применить к статическому случаю. [2]
Фалькенгаген и Шмутцер принимают, конечно, независимые значения для а и и. [3]
Фалькенгаген, Лейст и Кельбг [78] приходят к тому же выражению, если их формулы высокочастотной проводимости применить к статическому случаю. [4]
Позднее Фалькенгаген и Кельбг [103] расширили теорию, вводя в рассмотрение средний ионный радиус. [5]
Работы Фалькенгагена и Кельбга так же как и работы Датта и Бахчи, Эйгена и Викке, которые будут рассмотрены в гл. V, отличаются от теории Дебая - Хюккеля более последовательным учетом короткодействующих сил. В работах Бахчи и Датта, Эйгена и Викке учитываются силы отталкивания между одноименными ионами, в то время как короткодействующие силы отталкивания особенно важны для случая взаимодействия разноименных ионов. Наиболее совершенной, по-видимому, является теория Фалькенгагена и Кельбга, однако и она не является строго последовательной. [6]
Работы Фалькенгагена я Кельбга, так же как и работы Датта и Бахчи, Эйгена и Викке, которые мы рассмотрим в пятой главе, отличаются от теории Дебая - Хюккеля более последовательным учетом короткодействующих сил. В теории Бахчи - Датта, Эйгена и Викке учитываются силы отталкивания между одноименными ионами, в то время как короткодействующие силы отталкивания особенно важны для случая взаимодействия разноименные ионов. Наиболее совершенной, по-видимому, является теория Фалькенгагена и Кельбга, однако о а не является строго последовательной. [7]
Работы Фалькенгагена и Кельбга, так же как и работы Датта и Бахчи, Эйгена и Викке, которые будут рассмотрены в гл. V, отличаются от теории Дебая-Хюккеля более последовательным учетом короткодействующих сил. В работах Бахчи и Датта, Эйгена и Викке учитываются силы отталкивания между одноименными ионами, в то время как короткодействующие силы отталкивания особенно важны для случая взаимодействия разноименных ионов. Наиболее совершенной, по-видимому, является теория Фалькенгагена и Кельбга, однако и она не является строго последовательной. [8]
Работа Фалькенгагена [102] ( 1931 г.), содержащая описание качественных результатов, интересна в том отношении, что она дает первое полное представление о поведении кривой изменения проводимости растворов симметричных электролитов как функции от напряженности поля. [9]
Работа Фалькенгагена [102] ( 1931 г.), содержащая описание качественных результатов, интересна в том отношении, что она дает первое полное представление о поведении кривой изменения проводимости растворов симметричных электролитов как функции от напряженности поля. [10]
Полученное Фалькенгагеном и Кельбгом уравнение хорошо описывает поведение сильных электролитов до концентраций значительно более высоких, чем уравнение Дебая. [11]
Полученное Фалькенгагеном и Кельбгом уравнение хоро шо описывает поведение сильных электролитов до концентраций значительно более высоких, чем уравнения Дебая. [12]
Полученное Фалькенгагеном и Кельбгом уравнение хорошо описывает поведение сильных электролитов до концентраций значительно более высоких, чем уравнение Дебая. [13]
Дебай и Фалькенгаген показали, что при достаточно большой частоте переменного тока взаимные смещения иона и ионной атмосферы настолько малы, что ионная атмосфера практически симметрична, а потому тормозящий эффект релаксации, обусловленный асимметрией ионной атмосферы, должен исчезнуть. [14]
Дебай и Фалькенгаген показали, что при достаточно боль шей частоте переменного тока взаимные смещения иона и ионной атмосферы настолько малы, что ионная атмосфера практически симметрична, а потому тормозящий эффект релаксации, обусловленный асимметрией ионной атмосферы, должен исчезнуть. [15]