Cтраница 1
Фейгин Я -, Экономическое районирование СССР, Проблемы экономию. [1]
Фейгин [67] дал пятую нормальную форму, основываясь на отсутствии нетривиальных зависимостей соединения в схеме отношений. В дальнейшем он усилил этот результат [68], показав, что возможно осуществить декомпозицию схем отношений так, чтобы единственными оставшимися зависимостями были функциональные зависимости неключевых атрибутов от ключа и ограничения, отражающие ограниченные размеры доменов для атрибутов. [2]
Казарновский и Фейгин: Журн. [3]
Тиличеев и Фейгин ( 167) изучили крекинг под давлением ряда высокомолекулярных парафиновых углеводородов, а именно декана, доде - кана, гексадекана, дотриаконтана и 7 8-диметилтетрадекана. [4]
Тиличеев и Фейгин ( 167) применяли статический метод крекинга в автоклаве, с последующей фракционированной перегонкой продукта крекинга и анализом отдельных фракций. [5]
Я - и Фейгин В. [6]
Иную картину наблюдаем мы при повышенном давлении. Тиличеев и Фейгин ( 167) наблюдали влияние изменения давления при крекинге нормального декана ( 425 С, начальное давление 45 am, 60 мин. [7]
Киперман в своей монографии [31] приводит ряд примеров, когда близкий разброс констант соответствовал нескольким кинетическим уравнениям. В связи с этим было предложено [31] считать наиболее вероятным тот механизм, при котором дисперсия констант наименьшая. Фейгин [20, 38,172] модифицировал этот критерий, рассматривая не дисперсию, а доверительный интервал параметров. Бокс и Хантер [35] обобщили этот подход, применив дисперсионный анализ для оценки степени разброса констант в разных экспериментах. Очевидно, что критерий минимальной ошибки кинетического параметра является менее общим, чем постоянство параметра, так как механизмы могут отличаться числом констант и разным набором стадий. [8]
Однако и специальность, и члены-семьи не являются функционально зависимыми от фамилии, поэтому данное отношение не находится в четвертой нормальной форме. Бинарные отношения, представленные на рис. 5.8, г, находятся в четвертой нормальной форме. Понятия многозначной зависимости и четвертой нормальной формы ввели Фейгин и Заниоло. [9]
Полезные соображения высказали Майкл Барр, Джон Грэй, Майлз Тьерни и Фриц Ульмер. Разумные советы дали мне Брайан Абрахамсон, Роналд Браун, У. Даниэл Фейгин и Джеффри Филипс сумели привести ряд моих лекций в удобочитаемый вид. [10]
Candida с измененной морфологией, со сниженной патогенной и антигенной активностью, что предложено учитывать в практике лабораторной диагностики и терапии кандидозов. Отмечено появление крупных клеток, сигарообразных, многогранных, с большим количеством нитей псевдомицелия. Фейгин и др., 1978), а устойчивые к амфотерицину В клетки Cand. При микроскопическом исследовании роста на твердой картофельной среде у резистентного штамма выявлены лишь отдельные мицели-альные нити, у чувствительного штамма наблюдается типичная филаментация. [11]