Cтраница 1
Наблюдаемый феномен не отражает общего правила: для другой нильпотентной группы может потребоваться бесконечно много различных подгрупп Н для построения всех унитарных неприводимых представлений. Мы рекомендуем читателю детально рассмотреть пример универсальной нильпотентной группы G класса нильпотентности 2 с тремя образующими. [1]
Позиции самозащиты также могут объяснить наблюдаемый феномен. [2]
Модель дисковой аккреции и качественно и количественно объясняет большинство наблюдаемых феноменов О. Предлагавшиеся ранее модели компактного звездного скопления или замагниченного наклонного ротатора ( магнитоида) оказались несостоятельными, в частности как по распределению энергии, так и по характеру переменности в разных диапазонах. Модель дисковой аккреции требует наличия вещества, к-рое образует аккреционный диск и дает наблюдаемое энерговыделение. Одним из эфф, механизмов поставки вещества в диск является приливное разрушение звезд в гравитац. Такой механизм возможен при повыш. Это условие не противоречит наблюдениям: для О. Существуют две гипотезы: явление О. Второй случай соответствует длинной ( - 1010 лет) шкале жизни О. По-видимому, наблюдения больше поддерживают вторую гипотезу. [3]
В нервом случае игра выступает для исследователя как модель, с которой соотносятся наблюдаемые феномены, и как форма, в которую отливается само видение ситуации. [4]
![]() |
Тройная медвежья дивергенция класса А между 14-ти дневным ИОС и ценой. [5] |
Таким образом, перед нами стоит задача, каким-то образом дать объяснение часто наблюдаемому феномену дивергенции с точки зрения новой концепции. [6]
Таким образом, наши исследования показали, что при каждой из трех форм лучевой болезни ( см. рис. 5 - 7) кривая зависимости активность простагландин-синтаз - время после облучения, характерная для головного мозга, имеет индивидуальный характер, специфичный для каждой формы патологического состояния. Это дает основание утверждать, что в основе наблюдаемых феноменов лежат комбинации разных биохимических процессов. Увеличение активности простагландин-синтаз через 15 мин при костномозговой форме лучевого заболевания в значительной степени может быть объяснено с позиций представления о взаимосвязи гормонов, простагландинов и цАМФ, соотношение которых составляет основу одного из регуля-торных механизмов клетки. Однако при облучении в головном мозге гормональная стимуляция образования цАМФ, по-видимому, не подавляется по механизму обратной отрицательной связи. Это может быть связано с непосредственной активацией простагландин-синтаз в результате появления факторов, изменяющих активность этой ферментной системы. Не исключено, что к таким факторам относятся липидные и другие перекиси, а также соединения, отсутствующие в тканях здоровых животных. [7]
Элементарные расчеты показывают, что при минимальных дозах, при которых наблюдаются отчетливые эффекты, на одну молекулу приходится поглощенная энергия, во много раз меньшая, чем энергия ковалентной связи. Это в настоящее время крайне затрудняет трактовку хотя и ни в какой мере не уменьшает интерес к наблюдаемым феноменам. [8]
Биологические системы качественно отличаются от систем неживой природы - это многокомпонентные, многофа кторные, саморегулирующиеся и многоуровневые системы, находящиеся в постоянном материальном и энергетическом обмене с окружающей средой и характеризующиеся высокой устойчивостью при существенном изменении условий. В настоящее время еще не создан математический аппарат общей теории систем и поэтому главным недостатком методов математического моделирования биологических процессов является отсутствие математической теории адекватной биологической сущности наблюдаемого феномена. Практически во всех случаях математического моделирования биологического процесса в качестве основы рассматриваются физико-химические модели или аналоги. Другими словами, модели в области биологии строятся не на общебиологических принципах, а, как и в физике или химии, на общефизических и общехимических принципах и постулатах. [9]
Он также обратился к распределительной модели, в которой популяция отождествлена с открытой системой, где протекают различные реакции метаболизма. Автор сравнил поведение простой линейно открытой системы фиксированного объема, в которой протекают гомогенные мономолекулярные реакции, и открытой системы, где протекают разветвленные последовательные реакции. Было показано, что именно разветвленная кинетическая схема, включающая стадию автокатализа, способная к эндогенному расширению, достаточно строго может описать наблюдаемые феномены роста популяции микроорганизмов. В противоположность Хиншельвуду, связывающему механизм регуляции роста с сорбционными процессами насыщения активных поверхностей биологических структур, Пиррет роль регулятора процесса видит в стадии автокатализа. Вместе с тем сходство обоих кинетических подходов заключается в том, что в основу модели положено представление об экспоненциальном росте, регулируемом через сорбцию или автокатализ. [10]
Поведенческая психология, или теория бихевиоризма, была сформулирована в XIX в. Ее влияние на мировую психологию, в частности на американскую, где она зародилась, остается значительным и в настоящее время. Кредо бихевиоризма выражает формула: стимул - реакция, согласно которой предметом психологии является поведение, а не сознание человека. Уотсона бихевиоризм является прагматической теорией, а поэтому анализ поведения должен носить строго объективный характер и ограничиваться, как и во всех естественных науках, внешне наблюдаемыми феноменами. [11]
Тот же Элдер считает, что все торговцы в той или иной степени эмоционально вовлечены в игру. Этот постулат позволяет ему трактовать технический анализ как прикладную массовую психологию. Соответственно каждый индикатор и каждая геометрическая фигура интерпретируются этим исследователем рынка с точки зрения эмоций членов биржевой толпы. Более того, когда западные специалисты начинают писать и о свечах ( С. По нашему же мнению, за каждой фигурой, за каждой свечой, скрывается торговая активность трех основных классов игроков. И именно она наполняет смыслом все эти визуально наблюдаемые феномены. При этом надо отметить, что крупные игроки, с моей точки зрения, вообще аэмоциональны. Ими движет здравый расчет, не более того. Эмоции являются уделом мелких и средних игроков. Эти эмоции являются своеобразными шорами, за которыми такой игрок не видит истинного положения вещей. [12]
Особое значение имеет теория международных отношений, под которой понимается совокупность множественных концептуальных обобщений, представленных полемизирующими между собой теоретическими школами и составляющих предметное поле относительно автономной дисциплины. Эта дисциплина, назьгоаемая на Западе Международные Отношения, переосмысливается в свете общесоциологического понимания мира как единого социума - сферы взаимодействия индивидов и многообразных социальных общностей, действующих в условиях наблюдающихся сегодня глобальных изменений, затрагивающих судьбы человечества и существующий мировой порядок. В вышеуказанном смысле теория международных отношений, как подчеркивает С. Уже в древние времена политическая философия и история ставили вопросы о причинах конфликтов и войн, о средствах и способах достижения мира между народами, о правилах их взаимодействия и т.п., - и поэтому она является старой. Но в то же время она молода, ибо предполагает систематическое изучение наблюдаемых феноменов, призванное выявить основные детерминанты, объяснить поведение, раскрыть типичное, повторяющееся во взаимодействии международных акторов. Такое изучение относится, главным образом, к послевоенному периоду. Лишь после 1945 года теория международных отношений начинает действительно освобождаться от удушения историей и от задавленности юридической наукой. Фактически, в этот же перирд появляются и первые попытки ее социологизации, которые впоследствии ( в конце 50 - х - начале 60 - х годов) привели к становлению ( впрочем продолжающемуся и в наши дни) социологии международных отношений как относительно автономной дисциплины. [13]
На рынке действует множество участников, взгляды которых, как правило, различаются. Это допущение не может быть применено ко всем историческим процесам, но оно применимо к фондовому рынку, а также и к иным рынкам. Правомочность процедуры агрегирования индивидуальных восприятии основана на том, что все они приводимы к общему знаменателю, а именно к ценам фондового рынка. В других исторических процессах взгляды участников слишком диффузны, чтобы их можно было агрегировать, и концепция превалирующего предпочтения становится почти метафорой. В таких случаях может потребоваться иная модель. На фондовом рынке предпочтения участников выражаются в покупках и продажах. При прочих равных условиях позитивные предпочтения ведут к росту котировок, а негативные - к их падению. Таким образом, превалирующее предпочтение является наблюдаемым феноменом. Прочие условия, однако, никогда не бывают равными. [14]