Феппля

Cтраница 1

Диаграмма условных т. 1 17 для вогнутой стороны И / И напряжений растянутого во - Q g выпуклой. [1]

Феппля, определяющая напряжения безмоментного состояния тороидальной оболочки. [2]

Феппля, а также опыты Геста показали, что первая и вторая теории прочности в большей степени соответствуют материалам, обнаруживающим свойства хрупкого разрушения без сколько-нибудь заметных остаточных деформаций. Третья теория прочности более или менее справедлива для материалов, переходящих в пластическое состояние. [3]

Опыты Геста, Феппля и Кармана. Гест производил опыты над тонкостенными трубами из стали, железа и меди. [4]

Образование сетчатой. [5]

Недостатком схем Шведлера и Феппля является значительное сгущение элементов в центральной части. Углы между стержнями становятся очень острыми, что усложняет конструирование узлов и приводит к необходимости устройства центрального кольца большого диаметра. [6]

Столь значительная разница в коэфициентах объясняется тем, что в отличие от Феппля Динник определяет работу контурных давлений как произведение погонной нагрузки на разность площадей срединной поверхности неискривленной пластинки и проекции искривленной срединной поверхности на первоначальное ее положение. [7]

Но ко всеобщему удивлению этот вывод, казавшийся первоначально совершенно очевидным, при испытаниях на твердость не подтвердился. Феппля, это противоречие между теорией и опытом объясняется тем, что поверхностные слои тела ведуг себя иначе, чем внутренние части тела. У жидкостей такая разница, выражающаяся в существовании поверхностного натяжения, проявляющегося в капиллярных явлениях, известна ужа давно и хорошо исследована. Впрочем, для практического определения твердости безразлично, как объясняется рассматриваемое явление; для практики достаточно использовать следующий простой факт, обнаруженный из наблюдений, что для получения сравнимых результатов пробные образцы должны иметь одни и те же размеры. [8]

Феппля касаются плоского напряженного состояния и именно того частного случая, когда оба главных напряжения равны между собой. Фойхту удалось рассмотреть более общий случай напряженного состояния - у него все три главных напряжения не нули; два из них ( сжимающие) равны между собой. [9]

Феппля над сопротивлением цементных кубиков раздавливанию совершенно согласуются с теорией О. [10]

Такое положение не удовлетворяло Феппля, но в Германии всегда было очень трудно получить профессорскую должность в университете или политехникуме, поскольку вакансий было мало, предложений же весьма много. Чтобы иметь какой-либо шанс на получение такой должности в политехническом институте, нужно было выпустить из печати серьезный научный труд и приобрести широкую известность в научном мире. Такой пост считался в Германии всегда очень высоким, и лучшие инженеры страны вступали обычно в соревнование на занятие всякой вновь открывавшейся вакансии. [11]

Очевидно, если р0 слишком мало, разрушение может наступить от чрезмерных напряжений среза. Если положить в последней формуле р0 0 338, то, согласно Фепплю, тша1 0 25 omu, что допустимо. [12]

Феппля, поскольку в своей автобиографии он сурово критикует педагогические методы Грасхофа. [13]

По окончании курса он был оставлен при институте в качестве ассистента проф. Феппля, который в то время только что начал вести преподавание и был занят переработкой учебных программ по инженерной механике и по лабораторным испытаниям материалов. [14]

Главная трудность опытных исследований в этом направлении заключается в том, чтобы создать напряженное состояние определенного вида. В простейших случаях, например, при простом растяжении или простом сжатии, уже весьма затруднительно получить равномерное распределение напряжений по площади поперечного сечения испытуемого образца, и то, что мы называем прочностью материала при растяжении или сжатии, очень часто далеко не соответствует действительной его прочности в случае линейного напряженного состояния. Феппля г) над разрывом цементных образцов ясно показали, например, что действительное сопротивление цемента растяжению несравненно больше, нежели мы считаем на основании разрывов на приборе Михаэлиса. [15]

Страницы: 1 2