Рассматриваемая ферма

Cтраница 1

Рассматриваемая ферма является статически неопределимой. Для ее решения рассмотрим равновесие отсеченной части, показанной на рисунке, и рассмотрим деформацию фермы, показанную там же. [1]

Недостатки рассматриваемых ферм: несколько снижается плечо внутренней пары v по сравнению с фермами из тавров при одинаковой высоте конструкций и поэтому повышается их металлоемкость; осложняется сборка из-за повышенной изгибной жесткости поясов. [2]

Так как рассматриваемая ферма имеет симметричную форму, то усилия в стержнях правой части фермы будут равны полученным усилиям в стержнях левой части фермы. Другими словами, если найдены усилия в стержнях первой половины фермы, происходящие от вертикальной нагрузки, то усилия в стержнях второй половины фермы будут такими же, как и в первой. [3]

Так как рассматриваемая ферма имеет симметричную форму, то усилия в стержнях правой части фермы будут равны полученным усилиям в стержнях левой части фермы. [4]

В качественном отношении рассматриваемая ферма отражает поведение арки или пологой оболочки. [5]

Для упрощения конструкции узлов и типизации стержней решетки рассматриваемые фермы рекомендуется проектировать с параллельными поясами. [6]

Рассмотрим задачу об устойчивости простейшей фермы Мизеса ( рис. 16.13), позволяющую учесть геометрическую нелинейность и выявить ее влияние на устойчивость. В качественном отношении рассматриваемая ферма отражает поведение арки или пологой оболочки. [7]

Определение усилий методом вырезания узлов следует начинать с рассмотрения равновесия узла, в котором пересекаются дна стержня. Таких узлов в рассматриваемой ферме два: узел А и узел С. [8]

Ферма, состоящая только из треугольников, геометрически неизменяема. Любой шарнирный треугольник ее может рассматриваться как основной. Если в результате этого получится система в виде шарнирного треугольника, то рассматриваемая ферма геометрически неизменяема. Установим зависимость между числом узлов и числом стержней, необходимых для получения простейшей фермы. [9]

Определив опорные реакции, переходим к вырезанию узлов. При этом первым нужно вырезать тот узел, в котором соединяются только два стержня. Обычно такими бывают узлы на опорах, что мы и видим в рассматриваемой ферме. [10]

Схема изгиба свободно опертой балки. [11]

При направленном распределении волокон композиционный материал является ортотропным и имеет три главные оси симметрии. Для балки, показанной на рис. 18, предполагается, что главные оси ортотропии совпадают с осями симметрии. Если далее принять, что связь между волокнами и матрицей не нарушается и последняя является линейно упругой, то для расчета балки можно воспользоваться методами сопротивления материалов. Поскольку балки рассматриваемой фермы используются наиболее часто и рассчитываются довольно просто, этот случай подробно будет исследован далее. В соответствии с работой [53 ] основное внимание уделено пределам применимости методов расчета и влиянию свойств композиционных Материалов на получаемые результаты. [12]

Вернемся опять к стержневым системам, структура которых определена построением предыдущего пункта. Между ними заслуживают особого внимания так называемые треугольные системы, которые внутри рассматриваемого класса ферм будут определяться условием, что два узла, определяющие новый узел посредством двух выходящих из них стержней, сами соединены одним стержнем. Такова ферма, изображенная на фиг. Рб соединен с узлами PJ и Р4, не соединенными между собой одним стержнем. Причина названия таких ферм треугольными очевидна: рассматриваемые фермы таковы, что каждый стержень является стороной, по крайней мере, одного треугольника. [13]

Страницы: 1