Cтраница 2
Фермер, имеющий избыток зерна, но недостаточное количество мяса, ценит свое избыточное зерно меньше, чем владелец ранчо. Ему нужно зерно для откорма своего рогатого скота - и это создает возможность для торговли. По мере того, как все больше людей присоединяются и вовлекаются в процесс обмена излишков, торговля усложняется. Взаимодействие многочисленных индивидуумов, социальное устройство производства и торговли через свободное участие называется рынком. [16]
Фермер не столько нуждается в новом орудии, сколько в движущей силе для использования орудий. Я сам исходил немало миль за плугом и знаю, какая это работа. [17]
Фермер хеджирует свою подверженность ценовому риску на зерно. [18]
Фермер Джонс продал пару коров за 210 долларов. На одной корове он заработал 10 %, а на другой - 10 % потерял. Во сколько первоначально обошлась ему каждая корова. [19]
Фермеры разводят скот и обрабатывают землю. [20]
Фермеры применяют пестициды не из-за альтруистических соображений, а потому, что это выгодно для них. Например, до 1958 г. средняя урожайность пшеницы в Великобритании за 60 лет превышала 25 ц / га только два раза, а в настоящее время ( в 1976 г.) она составляет около 40 ц / га; увеличились урожаи и iBcex других культур. Великобритании приходится 210 кг пшеницы при 2 кг в ряде других стран. [21]
Фермер требует и будет требовать эффективных и удобных для применения гербицидов. Для него очень важна экономия времени, и он может отказаться от дополнительной обработки, даже положительно влияющей на урожай. [22]
Фермер - владелец сельскохозяйственного предприятия, обрабатывающий собственный или арендованный участок земли. [23]
Фермеры покупают у бесплодного класса на один миллиард денег соответствующее количество промышленных товаров; значительная часть этих товаров состоит из земледельческих орудий и других необходимых для сельского хозяйства средств производства. Бесплодный класс возвращает фермерам те же деньги, покупая на один миллиард сырье для возмещения своего собственного оборотного капитала. Таким образом, к фермерам вернулись обратно израсходованные ими на уплату ренты два миллиарда денег, и расчет готов. Этим разрешается также великая загадка: что же происходит в хозяйственном кругообороте с чистым продуктом, присвоенным в качестве ренты. [24]
Фермер, естественно, не заинтересован в проведении мероприятий, которые ведут к ухудшению качества получаемых им продуктов, в результате чего он вынужден продавать их по более низкой цене. Предлагаемый ему ассортимент пестицидов должен включать безопасные с этой точки зрения средства. [25]
Фермер выиграл бы, поскольку он сам потребляет, в качестве дохода, продукты питания и другие предметы необходимости. [26]
Фермер покупает товары стоимостью млн руб. Он заплатил 2 млн руб. сразу и заш тит на 5 млн руб. больше через три месяца. Ее процент начисляется на сумму неоплаченно баланса со ставкой j12 6 %, какой должна бы заключительная выплата по окончании шее месяцев. [27]
Фермер дает своему поденщику 5 зильбергрошей в день. За эти 5 зильбергрошей поденщик трудится на поле фермера целый день и обеспечивает ему, таким образом, доход в 10 зильбергрошей. Фермер не только получает возмещение тех стоимостей, которые он дает поденщику, но и удваивает их. [28]
Фермеры должны быть очень восприимчивыми к биологическим принципам; ими регулируются единицы их продукции - растения и животные. Несмотря на способность фермеров усваивать эту информацию, мы давали им сравнительно мало. [29]
Фермеры обычно рассматривают расходы на пестициды как ежегодные оперативные издержки, подобные расходам на семена, удобрения и рабочую силу. Однако - если рассматривать мировое сельское хозяйство в долговременной перспективе, то нужно учитывать влияние сельскохозяйственных пестицидов на будущую продуктивность сельского хозяйства. Этот капитал отличен от производственных возможностей и удобрений, гибридов и устойчивых - сортов культур, потому что здесь существуют важные формы истощения. [30]