Смоленская война - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее. Законы Мерфи (еще...)

Смоленская война

Cтраница 1


Смоленская война 1632 - 1634 гг. В 1632 г. Земский собор принял решение вернуть Смоленск, утерянный после Смуты.  [1]

Ба-лаша в период Смоленской войны 1632 - 34 на принадлежавших Речи Посполитой рус. В 1634 повстанцы потребовали от рус.  [2]

Еще не оправившаяся от потрясений Смоленской войны и крымских нападений Россия в 1637 г. была поставлена в трудное положение: донские казаки захватили сильную турецкую крепость Азов и обратились к правительству за военной поддержкой.  [3]

Ба-лаша в период Смоленской войны 1632 - 34 на принадлежавших Речи Посполитой рус. В 1634 повстанцы потребовали от рус.  [4]

Известно только, что он существовал еще в 1631 г. Ликвидация его произошла, по-видимому, либо в связи с так называемой Смоленской войной 1623 - 1634 гг., либо несколько позднее, в 40 - х годах, в связи с продвижением калмыцких военных отрядов на юго-запад от Астрахани и открытием военных действий калмыков против кабардинцев и ногайцев.  [5]

В актив Алексея Михайловича можно отнести новый торговый устав и воссоединение Украины с Россией, но война с Речью Посполитой велась бездарно и из-за этого было столько ненужных жертв, которых можно было бы избежать. Приписываемая Алексею Михайловичу инициатива в заведении полков нового строя и привлечении на службу иностранцев принадлежит не ему, а его отцу Михаилу Федоровичу, точнее патриарху Филарету: солдатские и рейтарские полки участвовали в Смоленской войне.  [6]

Бесспорно, что тяжелая внешнеполитическая обстановка, в которой находилось Русское государство в первой половине XVII в. Организация полков нового строя в 30 годах, как и весь опыт Смоленской войны 1632 - 1634 гг., свидетельствует о том, что дворянское ополчение с его исключительным интересом поместья все менее удовлетворяет государственным потребностям и заставляет правительство искать другие пути для обеспечения страны вооруженной силой.  [7]

Определить общий ущерб, наносимый крымцами Русскому государству, не представляется возможным, но не подлежит сомнению, что он равнялся многим десяткам тысяч рублей в год. К материальному урону надлежит добавить моральный - крайне жестокое обращение с русскими дипломатами, находившимися в Крыму. Такое поведение крымских властей вызвало возмущение в Москве, и в 1639 г. для обсуждения инцидента был созван Земский собор. Только тяжелое положение в стране, вызванное неудачно закончившейся Смоленской войной, удержало Земский собор и правительство от объявления Крыму войны.  [8]

России пришлось немало воевать. Трудно было смириться, например, с потерей Смоленска. Как только истек срок Деулинского перемирия с Речью Посполитой, Россия объявила польскому королю войну. Готовясь к ней, правительство Михаила Романова учредило полки иноземного строя в дополнение к дворянскому конному ополчению. Однако Смоленская война 1632 - 1634 гг. обернулась для России неудачей.  [9]



Страницы:      1