Cтраница 2
Таким образом, все эти противоречия неминуемо ведут к одной основной опасности, - к опасности новых империалистических войн и интервенций. [16]
О чем говорит провал тройственной конференции по сокращению морских вооружений ( Англия, Америка и Япония) 74, как не о том, что тихоокеанская проблема является источником новых империалистических войн, что державы не хотят ни разоружаться, ни сокращать вооружений. [17]
Мальтузианство, оправдывающее эпидемии, войны, как средство сокращения численности населения, широко используется идеологами империализма для оправдания человеконенавистнической политики захватов чужих земель, национально-колониального угнетения народов и развязывания новых империалистических войн. [18]
Съезд констатирует, что факты отчетного периода целиком и полностью подтвердили данную ЦК оценку мирового положения, которое характеризуется дальнейшим и усиленным расшатыванием частичной стабилизации капитализма, обострением всех противоречий империалистической системы, ростом опасности новых империалистических войн, ухудшением положения рабочего класса и трудящихся масс во всем капиталистическом мире, фашизацией буржуазно-демократического государства и превращением социал-демократии в прямое орудие подавления рабочего класса. [19]
В этом смысле общая революционная ситуация в мировом масштабе, и притом гораздо более определенно выраженная, и подавно имеется и сейчас: а) экономические противоречия, приведшие в 1914 - 1918 гг. к первой империалистической войне, не разрешены и не могут быть разрешены иначе, как мировой пролетарской революцией; б) буржуазная Европа беременна новыми империалистическими войнами; в) в то же время проснулся Восток, и теперь мы с известным правом можем говорить об объективно революционной ситуации не только в Европе, но и в Азии; г) первая победоносная пролетарская революция закрепилась на территории, обнимающей одну шестую часть всего земного шара; само существование СССР продолжает революционизировать весь мир. [20]
Оно прежде всего грозит новой империалистической войной. Те, кто присматриваются к мировой политике, знают, что объектом новой мировой войны явятся, несомненно, берега Тихого океана. Из-за них грозит столкновение между бывшими союзниками, Англией и Америкой, причем одна из них, а именно Англия, имеет на своей стороне Японию. Борьба из-за берегов Тихого океана, из-за Азии является основным вопросом дня в Англии и Америке. Никто в Америке не скрывает от себя, что грядущая борьба будет борьбой за владычество над миром со стороны двух крупнейших победительниц и бывших союзников - Англии и Америки, причем Япония окажется па стороне Англии. Вот та перспектива, которая заставляет думать, что в этой мировой войне, как и в прошлой, ни одна держава не сможет удержаться в нейтральной позиции, что столкновение между этими двумя крупнейшими силами опять вовлечет в цепи всяческой - экономической, политической и финансовой - зависимости от той или другой из борющихся сторон остальные державы. Но предотвратить это, как мы надеемся, предотвратить эту новую гибельную войну может только восстание пролетариата в одной или другой стране. [21]
Все державы находятся в таком состоянии, когда они готовят новую империалистическую войну. Каждый день рабочие всего мира все это видят. Не сегодня-завтра Америка и Япония бросятся друг на друга; Англия захватила столько колоний после победы над Германией, что никогда другие империалистические державы с этим не помирятся. Готовится новая бешеная война, и массы это сознают. А вот здесь выступает демократический мир Эстонии с Россией с ее громадными силами, которую обвиняют в том, что покончив с Юденичем, Колчаком и Деникиным, она бросит все силы на маленькое государство. Причем мир заключен на таких условиях, когда мы сделали ряд территориальных уступок, таких уступок, которые не вполне соответствовали строгому соблюдению принципа самоопределения наций, когда мы делом доказали, что вопрос о границах для нас вопрос второстепенный, а вопрос мирных отношений, вопрос умения выждать развитие условий жизни внутри каждого народа, не только принципиально важнейший вопрос, но и такой, в котором мы доверие враждебных нам наций сумели завоевать. Если мы это сумели по отношению к Эстляндии, тут не было ничего случайного, тут было проявление того, что отдельно существующая и, казалось бы, бессильная, слабая пролетарская республика начала отвоевывать на свою сторону те страны, которые находятся в зависимости от империалистических стран, а таких стран - громадное большинство. Вот почему наш мир с Эстонией имеет всемирно-историческое значение. [22]
Сталин подчеркивает необходимость настойчивой и последовательной борьбы за единство рабочего класса, против империалистической реакции, против опасности новых империалистических войн; разоблачав1 ] троцкистскую авантюристическую теорию перепрыгивания через не изжившее себя движение, указывает пути и методы идейной и организационной борьбы против оппортунизма в зарубежных коммунистических партиях. [23]
В докладах Центрального Комитета и делегации ВКП ( б) в ИККИ был дан анализ международной обстановки, определены основные внешнеполитические задачи Советского государства. На съезде подчеркивалось, что активизация реакционных сил во многих странах, вызванная мировым экономическим кризисом, усиление опасности новой империалистической войны, непосредственно угрожающей Советскому Союзу, ставили повышение оборонной мощи СССР одной из основных задач второй пятилетки. [24]
Есть наивные люди, которые думают, что ежели есть империалистический пацифизм, то значит не будет войны. Наоборот, кто хочет добиться правды, тот должен перевернуть это положение и сказать: так как процветает империалистический пацифизм с его Лигой наций, то наверняка будут новые империалистические войны и интервенции. [25]
Понятно, что СССР не мог пройти мимо этих грозных событий. Несомненно, что всякая даже небольшая война, начатая агрессорами где-либо в отдаленном уголке мира, представляет опасность для миролюбивых стран. Тем более серьезную опасность представляет новая империалистическая война, успевшая уже втянуть в свою орбиту более пятисот миллионов населения Азии, Африки, Европы. [26]
Франции, Германии, Польши, Норвегии, Финляндии, Мексики, Южной Африки и др. Совещание заслушало доклад о крестьянском движении во всем мире. Совещание приняло резолюцию, в которой отвергло клеветнические утверждения о положении крестьянства и сельского хозяйства в СССР, распространяемые врагами Советского Союза; призвало крестьянство всех стран бороться против подготовки новых империалистических войн и против подготовляемого нападения на СССР. Совещание подчеркнуло в своей резолюции, что крестьянское движение может быть успешным только в союзе с передовыми рабочими городов и деревень, которые являются единственными верными союзниками крестьянства. [27]
Относительная стабилизация и так называемое замирение Европы под гегемонией англо-американского капитала привели к целой системе экономических и политических блоков, последним1 из которых является конференция в Ло-карно и так называемые гарантийные договоры, острием своим направленные против СССР. Эти блоки и договоры, прикрываемые якобы пацифистской Лигой наций и фальшивой шумихой II Интернационала о разоружении, означают по сути дела не что иное, как расстановку сил для новой войны. Против этих блоков капиталистических государств под гегемонией Англо-Америки, сопровождаемых бешеным ростом вооружений и чреватых поэтому опасностью новых войн, в том числе опасностью интервенции, вырастает сближение пролетариата передовых стран с пролетариатом СССР под лозунгом, прежде всего, борьбы за мир, борьбы против новых империалистических войн и вооруженных нападений на СССР. [28]
Лига наций призвана была регулировать отношения между странами в рамках этого режима на основе единого фронта государств, на основе коллективной защиты безопасности государств. Однако три агрессивных государства и начатая ими новая империалистическая война опрокинули вверх дном всю эту систему послевоенного мирного режима. [29]
Мирные попытки разрешения проблемы рынков не дали и не могли дать результатов. Мирный путь разрешения проблемы рынков остается для капитализма закрытым. Остается единственный для капитализма выход: новый передел колоний и сфер влияния путем силы, путем военных столкновений, путем новых империалистических войн. [30]