Фехер

Cтраница 2

Следует также указать на обнаруженное Симоном и Фехером интереснее явление, что двойные колебания, соответствующие 1421 см-1, с разбавлением перекиси водорода становятся все слабее и слабее, и если в 30 % - ном растворе они еще заметны, то, в 3 % - ном совершенно исчезают. Однако, обусловлено ли это диссоциацией НООН на Н и ООН или. Значение колебаний, соответствующих 1421 см - поэтому выяснено еще недостаточно. [16]

Сочетание микроволнового и радиочастотного методов, описанных Фехером [120], позволяет изучать ядерный резонанс при наличии заметного сверхтонкого взаимодействия, однако такого, что сверхтонкая структура электронного резонансного спектра еще не разрешена. Это значит, что резонанс для каждого электрона происходит в относительно постоянном локальном поле, обусловленном сверхтонким взаимодействием и соответствует определенным ориептациям ядер, с которыми взаимодействует электрон. Ширина каждой линии по сравнению с величиной сверхтонкого взаимодействия достаточно велика, и поэтому расщепления электронной линии не происходит. В результате линия электронного резонанса имеет вид колоколообразной кривой, представляющей собой огибающую отдельных линий. [17]

Превосходный пример появления провала в линии электронного резонанса приведен в статье Фехера [120], этот эффект наблюдался на одной из линий дублета для Р31 в кремнии л-типа ( фиг. Сущность метода электронно-ядерного двойного резонанса заключается в следующем. Величина внешнего постоянного магнитного поля соответствует электронному резонансу при микроволновом поле, мощности которого достаточно для насыщения электронной системы. При этом частота радиочастотного поля, приложенного к системе одновременно с микроволновым, медленно изменяется. [18]

Идентификация, осуществленная первоначально Бейли и Гордоном, а также Симоном и Фехером, страдала из-за недостаточного исследования спектра ( были найдены с достоверностью лишь три комбинационные линии), а также, по-видимому, и от недостаточной точности в определении интенсивности поглощения и местоположения центров полос в инфракрасном спектре. Так, Бейли и Гордон, не обнаружили заметных различий между инфракрасными спектрами паров и жидкости, тогда как опытом доказано, что для гидроксильного соединения, склонного к ассоциации в жидкой фазе, должны наблюдаться существенные различия. [19]

Разность между 3395 и 3418 признана ничтожно малой, что подтверждают данные Симона и Фехера. [20]

Тот факт, что при обычной температуре мышьяковая кислота присутствует в водном растворе в виде H3AsO4, хотя кристаллическое соединение такого состава не известно, был установлен Симоном и Фехером ( Simon, Feher, 1937) на основании изучения спектров комбинационного рассеяния этих растворов в сравнении со спектром кислой соли. [21]

Тот факт, что при обычной температуре мышьяковая кислота присутствует в водном растворе в виде H3As04, хотя кристаллическое соединение такого состава не известно, был установлен Симоном и Фехером ( Simon, Feher, 1937) на основании изучения спектров комбинационного рассеяния этих растворов в сравнении со спектром кислой соли. Появление в спектре почти безводной Н3Аз04 сильной полосы, соответствующей группе ОН, позволяет сделать заключение, что мышьяковая кислота, подобно азотной кислоте, существует в двух разных формах: в форме сложного эфира и в форме соли. Первая форма существует в концентрированном растворе, вторая - в разбавленном. К такому же заключению пришел раньше Яндер ( lander, 1934), который установил, что мышьяковая кислота ( так же как кремневая и теллуровая кислоты) в недиссоциированном состоянии иначе адсорбирует ультрафиолетовые лучи, чем в диссоциированном состоянии или в форме соли. [23]

Дайсон установил, что форма линии зависит от времени То, которое необходимо электрону для диффузии сквозь скин-слой толщиной 8, от времени Тт, которое необходимо электрону для пересечения всего образца, и от времени электронной спин-решеточной релаксации Т2 ( для металлов Т Tz) - При нормальной глубине скин-слоя, когда средняя длина свободного пробега электрона К мала по сравнению с глубиной скин-слоя б, Фехер и Кип [36] получили следующие формулы для формы линии Y в единицах поглощенной мощности Р и ее производной Y u dP / da ( или Y H dP / dH) в единицах мощности, поглощенной на единицу угловой частоты. [24]

Как было показано Коном [121], вырождение валентной полосы в кремнии приводит к трудностям при наблюдении парамагнитного резонанса на акцепторах. Однако Фехеру и др. [123] удалось наблюдать поглощение в кремнии на акцепторах, создавая в кристалле для снятия вырождения одноосные напряжения. Для кремния с примесями бора было найдено, что g - фактор дырки должен быть анизотропен по отношению к оси напряжения. [25]

Можно считать, что на численности бактериального населения почвы сказываются главным образом температура и влажность почвы. Исходя из этого допущения, Фехер ( Feher, 1933) пытался установить математическую зависимость между количеством бактерий, с одной стороны, и отмеченными показателями - с другой. [26]

С появлением работы Фехера для модуляции поля стали широко применяться более высокие частоты вследствие сравнительно малых шумов кристаллических детекторов на этих частотах. Одновременно были проверены некоторые данные Фехера о чувствительности отдельных типов спектрометров и установлено, что при высокой мощности клистрона супергетеродинный метод детектирования менее эффективен1), чем это предполагал Фехер, поскольку шум клистрона становится преобладающим. Так как спектр этого шума, по-видимому, обратно пропорционален частоте, более высокая частота модуляции оказывается полезной независимо от того, что преобладает: шум источника или детектора. [27]

Число сверхтонких линий ( 2 / 1) помогает идентифицировать примеси, дающие вклад в резонанс. Серия прекрасных экспериментов, описанных Фехером [ 120, 122J, показывает, что парамагнитный резонанс является прекрасным способом исследования донорных примесей в полупроводниках. [28]

Действие двубитного XOR-гейта. ( А Диаграмма энергетических ровней для двубитной системы, на которой показаны четыре стационарных состояния гамильтониана ( 4. Эти состояния обозначены по направлению спинов ab. ( В Временные эволюционные пути квантовой системы под действием протокола опрокидывающих импульсов, описанного в тексте. Снова, под буквой тг обозначается сдвиг фаз на 180 вдоль обозначенного ей пути. ( С [ TABLE ] истинности, суммирующая результаты временной эволюции операции от начального состояния ( время t, после первого ( время. 2 и после второго ( время 1 % опрокидывающих импульсов. ( D Обозначение гейта, производящего XOR-гейт, получаемого путем использования первых двух импульсов ENDOR-протокола. В результате действия этого гейта состояние кубита b не изменяется, а состояние кубита а становится равным сумме а и 6 по модулю 2. [29]

В дополнение к этому, спин b находится в том состоянии, в котором находился спин а в начальный момент времени. Это и есть эффект переноса поляризации, которым интересовался Фехер. Для многих целей в физике, химии и биологии желательно перенести спиновое состояние электрона на ближайшее ядро, но тот факт, что эта процедура производит такой интересный логический гейт, как XOR, не отмечался ранее в ENDOR-спектроскопии. Для построения как однобитных, так и двубитных гейтов требуются высокоточные методы экспериментальной физики. [30]

Страницы: 1 2 3