Cтраница 1
Физика разрушения как фазового перехода в зонах всестороннего растяжения описывается на основе представлений о сильно возбужденных состояниях в кристаллах. [1]
В физике разрушения главное внимание обращается на атомно-молекулярный механизм процесса разрушения, и разрыв рассматривается как конечный результат постепенного развития и накопления микроразрушений или как процесс развития микротрещин на молекулярном уровне. Основным фактором, определяющим процесс, при этом подходе считается тепловое движение, приводящее к флуктуациям кинетической энергии атомов. Выяснение природы термофлуктуационных процессов и установление зависимости скорости процесса разрушения и долговечности твердых тел от температуры, напряжения и других факторов составляют современную задачу физики разрушения. [2]
В литературе по физике разрушения представлен достаточно широкий набор классических модулей зарождения трещин в поликристаллах [72] и даны размеры зародышевой трещины, но все они пригодны больше для грубой оценки, чем для точных количественных расчетов. [3]
Они основаны на физике разрушения, многолетних наблюдениях многодисциплинарных данных сейсмо-тектонического мониторинга, на данных мониторинга горных ударов и экспериментах по разрушению образцов горных пород. Эти модели используются для формализации объекта и признаков прогноза. Объектом прогноза является пространственно-временная аномалия в состоянии земной коры, связанная с формированием очага землетрясения. Аналогично задачам пространственного прогноза основная проблема здесь состоит в нахождении адекватного описания прогнозируемого пространственно-временного объекта и его свойств. На основании модели генерируются признаки, которые описывают пространственно-временные изменения энергетических, геометрических и статистических характеристик геологической среды в период подготовки землетрясения. Модели формализуются в виде алгоритмов преобразования исходных данных в признаки, в виде статистических гипотез и в виде методов обнаружения аномалий. [4]
В отличие от механики и традиционной физики разрушения металлофизика усовершенствовала и экспериментально обосновала новые представления о механизмах зарождения трещин в сталях с ОЦК-решеткой, а именно: критической стадией разрушения считать не потерю стойкости микро - или макротрещины, а переход к росту за Гриффит-сом внутризеренных зародышевых микротрещин, образующихся в поле дислокационных кластеров во время пластической деформации. При этом в качестве критических принимаются только те микротрещины, которые в суммарном силовом поле дислокационного кластера и напряжений теряют стойкость в момент ее зарождения. Новые представления о возникновении и поведении трещин позволяют преодолеть основную трудность в формулировании механизма разрушения, состоящую в определении размера трещины, который инициирует разрушение. [5]
Процессы самоорганизации играют важную роль в физике разрушения как компактных Материалов, так. В частности, вязкость разрушения спеченного материала - может меняться в широких пределах за счет действия различных механизмов упрочнения. [6]
![]() |
Представление экспериментальных данных по накоплению свободных радикалов для нагруженного капрона при комнатной температуре в полулогарифмических координатах. [7] |
Этот факт означает серьезный шаг вперед в разработке физики разрушения. Теперь же этот механизм исследуется непосредственно, а совпадение кинетических характеристик указывает на то, что исследуется именно тот молекулярный процесс, который и определяет макроскопическую долговечность полимера. [8]
Значение а должно устанавливаться на основе исследования тонкой структуры и подходов физики разрушения. [9]
Предпринимаются усилия по созданию принципиально новых способов разрушения пород при бурении, основанных на достижениях в области физики разрушения и обработки твердых материалов. [10]
Следует иметь в виду, что даже при правильном понимании поставленной цели в духе понятий, существенных для физики разрушения, техническая реализация и математическая обработка испытания часто бывают таковы, что не достигают поставленной цели. Здесь уместно отметить несколько путей, по которым идут при определении энергетических затрат. [11]
В связи со сложностью поставленных механикой разрушения задач прямого эксперимента недостаточно для определения общих закономерностей разрушения материала с трещиной, а требуется привлечение подходов физики разрушения, позволяющих вникнуть в суть механизма явления. Но и этого мало, так как необходимо учитывать сложные по своему содержанию микропроцессы, оказывающие неоднозначное влияние на макропроцессы, определяющие в конечном итоге скорость разрушения. Переход от микроразрушения к макроразрушению может быть достигнут путем учета масштабного подобия. Для применения теории подобия необходимо иметь большой объем предварительных данных и конкретных физических идей, позволяющих вывести уравнение, определяющее процесс. Подходы механики разрушения позволяют рассматривать процесс разрушения как автомодельный, что упрощает решение задач механики трещин, ибо в условиях автомодельности необходимым и достаточным условием обеспечения подобия локального разрушения является использование только одного критерия подобия. [12]
В прогнозировании возможны два основных направления: 1) анализ причинно-следственных механизмов разрушения, поиск факторов, определяющих поведение прогнозируемого показателя ( этот путь приводит собственно к физическому и математическому моделированию, построению модели поведения объекта), 2) не вдаваясь в физику разрушения, попытка предсказать изменение технического состояния, анализируя временной ряд прогнозируемого показателя. [13]
Переходя к изложению результатов изучения разрушения прямыми методами, где пока доминируют исследования на полимерах, хотелось бы со всей определенностью подчеркнуть, что здесь рассматриваются не вопросы разрушения полимеров как таковых, а просто полимеры выступают в качестве удобных модельных объектов ( аргументация чему давалась выше) для изучения общих вопросов физики разрушения твердых тел. [14]
Полагаю, что монография Г. М. Бартенева позволит специалистам по прочности, научным сотрудникам и инженерам, имеющим дело с прочностью полимеров, лучше ориентироваться в физике прочности полимеров и в многочисленной литературе последних лет, которая по своему характеру часто представляет набор невзаимосвязанпых работ, излагающих отдельные важные, но узкие или специальные вопросы механики и физики разрушения. [15]