Cтраница 2
Образование накануне Великой Октябрьской социалистической революции Общества физиологов и Русского физиологического журнала представляется в качестве важного этапа деятельности И. П. Павлова, Н. Е. Введенского, В. И. Вартанова и ряда других русских физиологов по организационному объединению исследовательских физиологических сил в царской России. [16]
Безусловно, найдется немало ученых, которые на основании философских или каких-либо других исключительно теоретических рассуждений докажут существование свободы води у человека, но я не знаю никого, кто нашел бы способ доказать это экспериментально. Точно так же сложно корректно продемонстрировать, что в основе поведения человека лежит детерш низм - понятие, совершенно обратное свободе воли. Некоторые попытки доказать это противоположное положение все же были предприняты; Наибольших успехов в этом направлении добился русский физиолог Иван Петрович Павлов. [17]
Пожалуй, трудно назвать проблемы, которые так же давно волнуют человечество, как проблемы нравственности. Широк круг людей, проявляющих интерес ( научный, деловой, обывательский) к упорядочению человеческих взаимоотношений. Если взять, к примеру, трактат древнеримского врача Галена Гигиена страстей, или нравственная гигиена, исследования известного экономиста А. Смита по теории нравственных чувств, занимательнейшее изложение основ нравственности, представленное русским физиологом И. И. Мечниковым в Этюдах о природе человека, то можно убедиться, насколько исторически продолжителен и настоятелен интерес к нравственности у людей самых разных профессий и увлечений. [18]
Труды о центрах, задерживающих отражательные движения, о законах, которым подчинены рефлексы в спинном мозгу, о связи между передними и задними конечностями, отысканной путем физиологических опытов, - суть труды самой первостепенной важности. Они-то в особенности упрочили за нашим физиологом европейскую известность, они снискали доверие к его научным силам и трудам, доверие, которым они так справедливо пользуются повсюду, где чтят истинную науку и отдают должную справедливость таланту. Но при голосовании в Физико-математическом отделении кандидатура И. М. Сеченова была забаллотирована. В представлении отмечалось, что этим Биологический отдел хотел бы выразить то уважение, которое он питает к русскому физиологу, положившему прочный фундамент экспериментально-физиологической школы у нас в России и сыскавшему себе почетную известность, распространившуюся далеко за пределы нашего обширного отечества. На этот раз И. М. Сеченов был избран членом-корреспондентом Академии. Но когда в 1873 г. снова был поставлен вопрос об избрании его академиком по физиологии, на Общем собрании Академии кандидатура И. М. Сеченова была вторично забаллотирована. [19]
Величины, полученные при измерении включения С14 в ткани в присутствии С1402 в темноте, сами по себе не могут полностью охарактеризовать истинное включение углерода. Например, в листьях Kalanchoe в присутствии С1402 в анаэробных условиях ( когда накопления кислот нет) включение метки в течение некоторого периода может происходить с такой же интенсивностью, что и при аэробных условиях, когда происходит быстрое накопление кислот. Большинство органов растений ( а возможно, и все органы) способно включать С1402 в темноте с образованием меченых малата и кислот цикла Кребса, однако обычно бывает трудно не только количественно оценить истинную фиксацию С02, но даже определить, происходит ли она в действительности вообще. Поэтому обычно очень трудно оценить вклад темновой фиксации С02 в общий фонд углерода, накопленного в виде кислот теми органами, которым не свой-свен ОКТ. Алленторф и его сотрудники ( Канада) на основании опытов с С1402 пришли к выводу, что фиксация С02 вносит существенный вклад в продукцию малата в плодах яблони только в конце сезона. Однако, если кислоты, накапливающиеся в развивающихся плодах, поступают сюда из листьев, то доказательство фиксации С02 с образованием кислот следует искать в листьях. Русские физиологи растений, обнаружившие, что включение С1402 в кислоты, которые позднее обнаруживаются в наземных частях растения, может происходить в корнях, предположили, что корневая фиксация С02 вносит существенный вклад в общую ассимиляцию углерода растениями. [20]
Менделеев со всей страстью ис-следозателя-материалиста обрушился на виталистов - искателей особой, исключительной жизненной силы, которой будто бы были обязаны своим появлением органические вещества. Менделеев, в противовес идеалистам, в своем курсе Орга ической химии учил, что каждое жизненное явление не есть следствие какой-то особой силы, каких-то особых причин, а совершается по общим зако ам природы. Ни один жизненный процесс, отдельно взятый, не есть следствие особенных сил. Уже с самого начала своей научной деятельности Менделеев выступал как матеоия-лист, поддерживаемый всей передовой русской наукой. Достаточно вспомнить замечательные работы русского физиолога Сеченова, друга Менделеева, оказавшего на него большое влияние. Сеченов проводил в сво их работах идеи, утверждающие, что жизненные химические процессы в животном теле подчинены общим основным законам химических превращений вещества. [21]