Cтраница 2
Между тем Москва в сентябре 1610 г. была, с согласия бояр, занята польским войском Жолкевского, который скоро уехал оттуда, передав команду Гонсевскому. [16]
Украинский и белорусский народы поднялись на Отечественную войну против захватчиков, организуя массовое партизанское движение в тылу польских войск. Среди польских солдат зрело понимание того, что они служат орудием чуждой народным интересам захватнической политики. [17]
Этим, главным образом, и нужно объяснить уныло-скептический тон империалистической прессы на За-ладе в деле оценки успехов польских войск. [18]
Первое изгнание Изяслава было недолгим; настоящего военного вмешательства Болеслава II не потребовалось, и 2 мая 1069 г., оставив польское войско где-то на Волыни, Изяслав вошел в Киев, по словам Повести временных лет, с Болеславом, мало ляхов поим ( ПВЛ. Об этом эпизоде, кроме Повести, знают и польские источники, но ценность их сведений для историка весьма ограничена: скудость фактов в них компенсируется многословными панегирическими анекдотами из жизни непобедимых польских князей, к тому же неверно перетолкованными. [19]
Польши, Финляндии, Латвии и Эстонии ( Литва к нему не присоединилась, ибо она была в конфликте с Польшей в связи с захватом Виленской области польскими войсками) проводил политику срыва материального разоружения методами Лиги наций, требуя в первую очередь разрешения политических вопросов. [20]
Все это не может не создавать внутри польских войск атмосферу неуверенности и необеспеченности, не может не разрушать в них стойкость духа, веру в правоту своего дела, веру в победу, не может не превратить национальную спайку польских войск из фактора положительного в фактор отрицательный. [21]
Башкирские национальные части, сформированные в связи с началом гражданской войны за счет нового набора и мобилизации, а также на базе башкирского белого корпуса, перешедшего в феврале 1919 г. на сторону Красной Армии, активно участвовали в боях против колчаковцев на Урале, в степях Казахстана, деникинцев на юге, польских войск - на полях Украины и Белоруссии, защищали от белогвардейцев Юденича Петроград. [22]
Но оказалось, что Сигизмунд и поляки только обманывали и дурачили русских, показывали вид, что хотят дать на московский престол своего королевича, а у них была совсем иная тайная дума: они хотели покорить себе все Московское государство и присоединить его к Польской державе. Польское войско вошло в Москву под начальством Гонсевского, которого вместо себя поставил в русской столице гетман Жолкевский. Поляки без всякой церемонии стали распоряжаться царскою казною, а бояре, составлявшие верховный совет, только по имени были правителями; в самом же деле должны были поступать так, как поляки прикажут. [23]
Выпустивши Шеина из-под Смоленска, король двинулся к Белой, надеясь легко взять этот город; но вышло иначе. Польское войско пришло под Белую полумертвое от голода и холода; король поместился в Михайловском монастыре в двух милях от города и послал к воеводе с требованием сдачи, указывая на пример Шеина; воевода отвечал, что шеиновский пример внушает ему отвагу, а не боязнь. [24]
Взять Можайск приступом не было никакой надежды по неимению осадных орудий, а потому решили идти к Борисову Городищу, взять его силою или заставить Лыкова выйти из Можайска и сразиться в чистом поле, где поляки, по опыту, надеялись верного успеха. Два раза польское войско ходило на приступ к Борисову и два раза было отбито. В конце июня Лыков писал к государю, что королевич стоит под Борисовым Городищем; Михаил велел князю Дмитрию Мамстрюковичу Черкасскому перейти из Волока в Рузу, оттуда ссылаться с Быковым и по вестям идти к нему в Можайск; Пожарскому велено было выйти из Калуги в Боровск и помогать оттуда Можайску, из Москвы к Боровску велено двинуться Курмаш-мурзе - Урусову с юртовскими татарами и астраханскими стрельцами. Лыков опять писал в Москву что накануне 29 королевич и гетман приходили из-под Борисова Городища к Можайск, но русские люди из острога против них выходили, литовских людей от Можайска отбили, языков взяли, и королевич пошел назад под Борисово Городище. Черкасский пришел в Можайск и 21 июля писал государю, что накануне пришли из-под Борисова Городища под Можайск многие польские и литовские люди, разъезжают место под Лужецким монастырем по Московской дороге к Рузе и, надобно думать, что хотят отнять Московскую дорогу от Можайска; князь Лыков писал, что, по словам перебежчика, королевич и гетман пришли со всеми людьми из-под Борисова к Можайску на осаду. Государь немедленно созвал бояр и приговорил: можайское стоянье, и промысл, и отход, положить на воевод князей Лыкова и Черкасского: если им, смотря по тамошнему делу, можно в Можайске быть, то они бы, прося у бога помощи, над литовскими людьми промышляли и с князем Дмитрием Михайловичем Пожарским ссылались, чтоб над литовскими людьми вместе им промышлять, как бог вразумит. А если узнают, что королевич и гетман и литовские люди пришли под Можайск на осаду и почают от них крепкой осады и дорожной отнимки, то они бы в осаде не садились, шли бы в отход к Москве со всеми людьми, которою дорогою бережнее и куда можно, и советовались бы об отходе тайно, чтоб никто не знал. А на которую дорогу отход свой приговорят, и они бы послали от себя к боярину князю Дмитрию Михайловичу Пожарскому, тайно же, чтоб он на ту дорогу подставлялся, остроги или полки подводил и помогал им. А как в отход пойдут, и они бы в Можайске оставили с воеводою Федором Волынским осадных людей к прежним в прибавку, чтоб в Можайске в осаде сидеть было бесстрашно. [25]
Осада Смоленска польскими войсками. [26]
Хмельницкий выступил из Чигирина и шел медленно, поджидая хана; Ислам-Гирей соединился с ним в июне 1649 года; присоединилось и 6000 турок, приехали и донцы. Хмельницкого встретили под Збаражем польское войско, бывшее под начальством Фирлея и Вишневец-кого. [27]
Предводитель, или гетман, польского войска, Жолкевский, победив Димитрия Шуйского, пошел к столице. [28]
В результате наших наступательных операций против поляков линия нашего фронта принимает вид дуги, с вогнутой стороной обращенной на запад, и с концами, идущими вперед, из коих южный конец лежит в районе Ровно, северный - в районе Молодечно. Это называется охватывающим положением по отношению к польским войскам, т.е. положением, наиболее угрожающим для последних. [29]
Тыл польских войск в этом отношении значительно отличается от тыла Колчака и Деникина к больше выгоде для Польши. В отличие от тыла Колчака и Деникина, тыл польских войск является однородным я нацвовальв спаянным. [30]