Cтраница 1
Метод Воленберга позволяет произвести расчет намного быстрее, чем все ранее описанные аналитические методы. Если нужно определить только долю тепла, отданного в топке, то метод Воленберга дает вполне удовлетворительные результаты. [1]
Согласно методу Воленберга количество тепла, отданного в топке, определяется как произведение нескольких коэффициентов, которые зависят от конструкции топки и свойств сжигаемой пыли. Эти коэффициенты были определены опытным путем на работающих котлах. [2]
По методу Воленберга нельзя рассчитать позонную теплопередачу топок, стены которых выполнены частично из испаряющих поверхностей и частич-но из радиационного пароперегревателя. Для таких топок с помощью метода Воленберга можно определить общее количество тепла, отданного в топке, но нельзя вычислить, сколько из него приходится на пароперегреватель и сколько поглотит испаряющая поверхность топки. Поэтому для этих топок приходится применять аналитические методы теплового расчета, которые позволяют высчитать тепловую нагрузку отдельных видов теплообменных поверхностей топки. [3]
Важным понятием метода Воленберга является так называемая эффективная поверхность стен топки. [4]
Этот критерий учитывает как влияние размеров топки, ее эффективной теплообменной поверхности Н л ( которая определяется так же, как при методе Воленберга), так и влияние свойств и количества сожженного топлива. При этом степень черноты факела ат, использованная Гурвк-чем, является средней величиной, которая имеет силу для всего пространства топки. [5]
Из общего количества лучистой энергии Qsn QTH qSH, приходящейся на экранную нагревательную поверхность, Qgs QHT передается воде, a qns Янт излучается ею обратно в топочное пространство. Воленберг, Морроу и Линдсет на основании нек-рых упрощений и допущений пришли к аналитич. [6]
По методу Воленберга нельзя рассчитать позонную теплопередачу топок, стены которых выполнены частично из испаряющих поверхностей и частич-но из радиационного пароперегревателя. Для таких топок с помощью метода Воленберга можно определить общее количество тепла, отданного в топке, но нельзя вычислить, сколько из него приходится на пароперегреватель и сколько поглотит испаряющая поверхность топки. Поэтому для этих топок приходится применять аналитические методы теплового расчета, которые позволяют высчитать тепловую нагрузку отдельных видов теплообменных поверхностей топки. [7]
Метод Воленберга позволяет произвести расчет намного быстрее, чем все ранее описанные аналитические методы. Если нужно определить только долю тепла, отданного в топке, то метод Воленберга дает вполне удовлетворительные результаты. [8]
С 1948 по 1953 гг. Горным бюро США совместно с Исследовательским комитетом по топкам ASME были проведены подробные испытания пяти промышленных котлов. В работе [133], подводящей итог этим экспериментальным исследованиям, проведено сравнение опытных данных с результатами расчета по методам Бройдо, Оррока, Воленберга, Гурвича и Конакова. На основании этого сравнения делается вывод о том, что ни один из рассмотренных методов не описывает удовлетворительно всех опытных данных, так как на теплообмен в топочных камерах существенное влияние оказывают факторы, не учитываемые в упомянутых методах расчета. К этим факторам относятся загрязнение золой и шлаками поверхностей нагрева, а также положение факела в объеме топочной камеры и его характеристики. Оба эти метода [3, 32] являются основой готовящегося в настоящее время нового нормативного метода теплового расчета котлоагрегатов. [9]