Cтраница 2
Поскольку цена продукции конкурентной фирмы задана извне и не зависит от объема продаж ( производства) общий ( валовой) доход фирмы TR ( англ. [16]
Поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общем объеме предложения незначительна, отдельная фирма неспособна ощутимо воздействовать на рыночную цену, которая устанавливается на основе взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. Конкурентный производитель не имеет собственной ценовой политики, то есть возможности регулировать цену. Он скорее может лишь приспосабливаться к рыночной цене, которую вынужден рассматривать как заданную величину, определяемую рынком. Конкурентный продавец выступает в роли принимающего цену, а не того, кто формирует цены. [17]
![]() |
Неэффективность, присущая монополистической конкуренции. [18] |
При долгосрочном равновесии монополистически конкурентная фирма не достигает ни эффективного распределения ресурсов, ни производственной эффективности. [19]
Почему в долгосрочном периоде конкурентная фирма получает лишь нормальную прибыль. [20]
Кривая спроса для монополистически конкурентной фирмы имеет отрицательный наклон, поскольку фирма реализует продукцию определенной группе покупателей, и обладает высокой эластичностью благодаря наличию большого числа близких заменителей товара, производимого фирмой. Из-за дифференциации товара монополистически конкурентная фирма управляет не только объемом производства, но и ценой, руководствуясь главной задачей - максимизацией прибыли. Однако свобода управления ценой у нее значительно ограничена: она может устанавливать более высокую цену, чем конкуренты, но эта цена не может быть намного выше, иначе покупатели купят аналогичный товар у конкурентов. Следовательно, модель краткосрочного равновесия монополистически конкурентной фирмы мало чем отличается от такой лее модели при чистой монополии. [21]
Кривая спроса на продукт конкурентной фирмы совершенно эластична по отношению к рыночной цене. [22]
![]() |
Кривая краткосрочного предложения конкурентной фирмы. [23] |
Краткосрочные кривые предложения для конкурентных фирм возрастают по той же самой причине, что и предельные издержки, - из-за сокращающейся отдачи одного или нескольких факторов производства. В результате увеличение рыночной цены побуждает фирмы, уже находящиеся на рынке, увеличить объем производства. Более высокая цена делает дополнительное производство прибыльным, а также увеличивает валовую прибыль фирмы, так как она распространяется на всю произведенную фирмой продукцию. [24]
Почему кривая предельного дохода конкурентной фирмы MR совпадает с линией г ены Р и имеет горизонтальный вид. [25]
В течение короткого периода монополистически конкурентная фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, производя продукцию, для которой предельные поступления равны предельным издержкам. [26]
Таким образом, в случае конкурентной фирмы необходимое условие максимизации прибыли принимает вид: нужно выбрать такой объем производства, чтобы предельные издержки были равны цене. Выполнение необходимого условия еще не гарантирует максимума прибыли: оно может выполняться также в точке минимума прибыли, либо в точке минимума или максимума убытков. Помимо необходимого, должно также выполняться достаточное условие максимума функции П ( д) и, кроме того, в точке своего максимума эта функция должна быть положительной. [27]
Кривые предельного и среднего доходов конкурентной фирмы в точности совпадают с кривой спроса на ее продукт; валовой доход увеличивается на цену продукта с каждой дополнительно проданной единицей. [28]
Предположим, что чистый монополист и чисто конкурентная фирма имеют одинаковые издержки на единицу продукции. Сопоставьте их с точки зрения: а) цены; б) объема; в) прибылей; г) размещения ресурсов; д) воздействия на распределение дохода. Поскольку и монополисты, и конкурирующие фирмы следуют правилу МС MR при максимизации прибылей, как вы объясните разные результаты. Почему издержки чисто конкурентной фирмы и монополиста могут быть неодинаковыми. [29]
![]() |
Правило равенства цены и предельных издержек и кривая краткосрочного предложения конкурентной фирмы. [30] |