Cтраница 3
Первое разрешение на широкое использование ГМО в Великобритании было выдано Департаментом охраны окружающей среды в 1994 г. Организм, который был получен бельгийской компанией Plant Genetic Systems ( PGS), представлял собой новый сорт масличного рапса, несущего ген устойчивости к гербициду Basta ( разд. К тому времени в Великобритании было проведено более 60, а в Северной Америке - более 1000 мелкомасштабных полевых испытаний этого трансгенного растения. По мнению фирмы-разработчика опасность от такого рапса для окружающей среды минимальна. [31]
Решения по структуре и финансированию фирмы принимают руководители ( например, совет директоров), которые чаще всего ( по крайней мере, в России) выходят из производственных подразделений. Поэтому в процессе подготовки инженерного состава студенты должны не только составлять учебные программы небольшого объема, но и знакомиться с современными пакетами прикладных программ в качестве пользователей. Отметим, что во многих странах фирмы-разработчики программ предоставляют их университетам бесплатно или за символическую плату, справедливо ожидая, что, поступив работать на фирму, выпускники укажут работодателям именно на те программы, которые они изучили во время учебы. [32]
Начинающим изучение программирования на Turbo-Pascal с нуля необходимо последовательно ознакомиться со всеми главами этого учебного пособия. Вся информация, содержащаяся в данном учебном пособии, хотя и относится к базовым версиям Turbo Pascal ( v.5.0 - 6.0), но без ограничений может быть применена и в более старших версиях. Для освоения Turbo Pascal в большем объеме рекомендуется использовать руководство фирмы-разработчика [1] и литературные источники [2-10], перечень которых приведен в библиографическом списке. [33]
Номенклатура систем электронной обработки данных, обеспечивающих инструментарием современную аналитическую деятельность на мировом и отечественном рынках, представлена достаточно широким перечнем готовых программных решений. В традициях факультета ведется практика оформления договорных соглашений с ведущими представителями-разработчиками прикладных информационно-компьютерные технологии. Это позволяет кадровому составу факультета получать оперативные и адекватные консультационные, образовательные и технологические услуги от фирмы-разработчика, в свою очередь, с их стороны, получить обратную связь и качественную оценку используемого продукта и реализации потребительских ожиданий. [34]
Технические аспекты касаются рисков, вызванных плохой работой аппаратных средств, использованием нелегального программного обеспечения, несоответствия характеристик аппаратного и программного обеспечения, отсутствием надлежащего технического обслуживания и контроля. Риск аудита повышается, если компьютерная система децентрализована, существует географическая разбросанность компьютерных установок. Известно, что законный приобретатель программного обеспечения бухгалтерского учета имеет право получать помощь и поддержку у разработчика программного продукта. Поскольку фирмы-разработчики тщательно отслеживают все изменения в законодательстве и нормативных актах, то они своевременно вносят исправления в свои программы и часто бесплатно или за незначительную доплату доводят их до своих пользователей. Такая помощь и поддержка являются фактором повышения достоверности работы с такой программой, снижает аудиторский риск. В то же время использование незаконно приобретенной программы повышает аудиторский риск, поскольку такие программы часто являются устаревшими версиями, в них своевременно не корректируются алгоритмы расчетов, формы отчетности и документов, пользователь не имеет сопроводительной документации и не может полностью правильно использовать возможности программы. Именно поэтому стандарт указывает на необходимость оценки аудитором законности приобретения и лицензионной чистоты бухгалтерского и системного программного обеспечения, используемого на проверяемом объекте. [35]
Тестирование настройки алгоритмов предъявляет высокие требования к аудитору в части его компьютерной подготовки. Желательно, чтобы он понимал макроязык конкретной программы. Это позволит ему не только протестировать алгоритм на конкретных данных, но и разобраться в правильности его настройки, например при использовании типовых операций, доступ к изменению которых имеет непрофессиональный пользователь - бухгалтер. Практика показывает, что наиболее эффективно работают системы, настроенные либо дилерами фирмы-разработчика программного продукта, либо высококвалифицированными аудиторами, имеющими весомые знания в области бухгалтерского, налогового учета и законодательства и значительный опыт работы с разными компьютерными системами. [36]
Аудитор обязан также проверить алгоритмы расчета показателей форм отчетности и оценить возможность их корректировки при изменениях в законодательстве. Более того, часто изменения затрагивают и сами формы отчетности, добавляются одни строки, исключаются другие. Большинство систем обработки учетной информации позволяют бухгалтеру вносить самому такие изменения, не прибегая к помощи разработчиков. Необходимо проверить соответствие используемых форм отчетности действующему законодательству. Многие известные фирмы-разработчики оперативно распространяют среди своих пользователей новые формы бланков при их изменении. [37]
Это индивидуально дорабатываемые и внедряемые системы на базе типового бухгалтерского ядра. Системы данного класса предназначены для разборчивых и состоятельных клиентов и для крупных объектов. Устанавливаются ПС чаще всего самой фирмой-разработчиком. Обязательно обеспечивается доработка программ под конкретного заказчика с предоставлением развитых дополнительных услуг. Здесь важны не только достоинства продукта, но и свойства фирмы-разработчика, ее потенциал и репутация. Для класса индивидуально дорабатываемые и внедряемые системы характерны индивидуальная настройка под каждого клиента, обучение, ввод в эксплуатацию и обязательное последующее сопровождение ( поддержка) и немалая стоимость. Доработка, внедрение и сопровождение программ обеспечиваются с учетом конкретных требований и специфики заказчика либо разработчик предоставляет дополнительные услуги по методической поддержке, адаптации ПС, внедрению и сопровождению. [38]
Центры НАСА по промышленному применению достижений имеют доступ к информационным массивам центров других правительственных организаций, занимающихся разработкой новой техники, а также к информации более чем 15 тыс. научно-технических журналов и изданий многих стран мира. Все это позволяет потенциальным потребителям проводить поиск соответствующих нововведений и технических решений до начала самостоятельных исследований и разработок по конкретной проблеме. Это издание не содержит подробных технических сведений, которые заинтересованный потребитель смог бы немедленно заимствовать. Это скорее развернутый реферат, служащий как бы сигнальной информацией об имеющейся технологии. Подробные сведения об упомянутой в Тек брифс технологии запрашиваются позднее либо в центре, либо у фирмы-разработчика. Сведения о выполненных исследованиях и разработках передаются торгово-промышленным фирмам и через региональные центры распространения информации. [39]
В Законе РФ Об информации, информатизации и защите информации разработчики программного обеспечения признаются в качестве субъектов авторского права и им гарантируется защита своих прав в суде, но отсутствует методика определения суммы иска к лицам, нарушившим авторские права. Большое количество ПП ведущих западных производителей копируется и распространяется без соответствующих лицензий - нелегально. Несмотря на существующую серьезную защиту ПП от копирования, отечественные специалисты успешно снимают ее и выполняют русификацию, при которой теряются краткость, точность и главное однозначность сообщений. В результате пользователи сталкиваются с трудностями при работе с исправленными пакетами, что вызывает недоверие к продукции фирмы-разработчика. [40]
В связи с этим перед руководством предприятия и бухгалтерией встает вопрос: что лучше - приобрести готовые тиражируемые программные средства или создавать оригинальную систему с привлечением специализированных фирм-разработчиков или собственными силами. Плюсы и минусы имеются и у первого, и у второго подхода. Все зависит от целей автоматизации информационного процесса, а также реальной оценки собственных финансовых и профессиональных возможностей. Уникальные разработки дороги, а сопровождение такой системы делает ее еще дороже. Создание системы собственными силами опасно тем, что разработчики часто ориентируются на требования руководства в ущерб качеству проектируемой системы. А неправильно выбранная стратегия автоматизации, профессиональный уровень разработчиков, увольнение одного из ведущих разработчиков и вовсе может поставить под угрозу реализацию всего проекта и приведет к потере времени и денежных средств. Поэтому приобретение тиражируемой системы солидной и надежной фирмы-разработчика и доведение ее до требований конкретного предприятия обычно является более предпочтительным вариантом. [41]