Cтраница 1
Фишбейн [178] опубликовал обзор по всем видам хроматографии триазинов. [1]
Фишбейн и Фоукс [176] разделяли на силикагеле DF-5 сульфиды, сульфоны и сульфоксиды, элюируя пробы смесью толуол - этилацетат ( 1: 1) и 2 5 % - ным раствором ацетона в бензоле. [2]
Фишбейн [75] опубликовал также обзор хроматографиче-ских и биологических данных, относящихся к DDT и продуктам его метаболизма. [3]
Фишбейн и др. [136] исследовали методом ТСХ продукты метаболизма пиперонилбутоксида и тропитала в моче и желчи крыс. [4]
Фишбейн и Фоукес [166] и Чегледи-Янко [167] хроматографировали на слоях силикагеля этиленбис - ( дитиокар-бамат) цинка ( цинеб) и этиленбис ( дитиокарбамат) марганца ( манеб), а также ряд продуктов разложения этих соединений. [5]
![]() |
Модель оценки вариантов и покупки. [6] |
Модель Фишбейна и Айзена. Эти мнения имеют ощутимые последствия, являющиеся результатом приобретения марки. Потребители придают разную степень важности тем или иным характеристикам, в зависимости от того, какое мнение сложилось у них в отношении допустимого значения каждой из них. Те характеристики, которые имеют больший вес, и будут критериями выбора для данного человека и окажут большое влияние на формирование его отношения к марке. Отношение - это степень, в которой та или иная марка в целом кому-либо нравится или не нравится. Связь между личными мнениями и отношениями показана на рис. а. Однако оценка марки не ограничивается личными мнениями о последствиях покупки марки. Здесь играют роль и внешние влияния. Так, люди оценивают степень убеждения других людей, мнением которых они дорожат, в том, стоит ли покупать соответствующую марку. Эти мнения могут вступить в конфликт с личными убеждениями человека, желающего совершить покупку. Некоторые люди могут считать, что приобретение спортивного автомобиля может иметь позитивные последствия ( обеспечивается приятная езда, формируется более привлекательный образ в глазах других), но воздерживаются от этого, поскольку уверены, что другие люди, мнением которых они дорожат ( например, родители или начальник), не одобрят такой покупки. Связь между общепринятыми мнениями и субъективными нормами показана на рис. 3.3 а. Это, собственно, и есть теория мотивированных действий. Потребители вовлекаются в процесс приобретения до такой степени, что оценивают последствия покупки, а также то, что о ней думают другие люди. [7]
Альбро и Фишбейн [75] определили метаболиты тирозина, триптофана и родственных им соединений в виде их ТМСпроизводных. [8]
Еще более нагляден метод Фишбейна. [9]
Эшриджская модель, 46 Модель Привлекательность рынка - конкурентная позиция, 52; 230 Модель МА-СР, 233 Модель Портера, 482 Модель Фишбейна и Айзена, 73 Модель Эренберга и Гудхарта, 73 Мозговой штурм, 263 Моле, Дж. [10]
Модель формирования потребительского отношения, которая утверждает, что потребитель оценивает продукцию в соответствии с суммой оценок различных параметров товара; иногда называется моделью Фишбейна. В отличие от конъюнктивной ( conjunctive model) и дизъюнктивной моделей ( disjunctive model) эта модель не имеет минимальных оценок для конкретных характеристик, и высокая оценка одного параметра может компенсировать низкую оценку другого. [11]
![]() |
B. i i - T. K воло оп н. - гешич. и ллгн. й древ. - спны нс-й. мутовой сосны ( увеличено в - 100 раз. [12] |
Однако Фишбейн 140 ], пользовавшийся в своих исследованиях электронным микроскопом, считает, что первичная стенка в древесных волокнах слишком тонка и не обладает достаточной мощностью, чтобы служить причиной вздутия. Решающая роль в данном случае принадлежит вторичной стенке. [13]
Наличие безотказных наработок учитывается убыванием в знаменателе в соответствии с убыванием числа незавершенных реализаций. Методы Джонсона и Фишбейна уступают по точности методу максимума правдоподобия. [14]
Микотоксинами называют ядовитые соединения, вырабатываемые плесневыми грибами. Мейер и Лейстнер [1] утверждают, что существует около 240 видов токсикогенных плесневых грибов, и в своей статье они привели список 75 таких грибов. Фишбейн и Фальк [2] опубликовали обзор по хроматографии микотоксинов, Столоф [3] обобщил работы по методам анализа этих соединений, а Шуллер и др. [4] рассмотрели различные методы исследования афлатоксинов. [15]