Cтраница 3
В методе А. А. Волошина [4] коническая втулка цельного фланца заменена эквивалентной по упругим свойствам втулкой с постоянной эквивалентной толщиной стенки 8ЗКд, а затем толщина вжв заменена меньшей, приведенной толщиной snp и этим учитывается податливость защемления конической втулки в кольце фланца. [31]
Усилия, заменяющие связи между втулкой и кольцом цельного фланца, определяются по методу сил. [32]
Выше отмечалось, что расчетным кольцевым напряжением в кольце цельного фланца является наибольшее кольцевое напряжение по ( 50) сжатия, которое при достижении предела текучести вызывает коробление уплот-иительной поверхности фланца при нарастающей деформации. К этому же результату приводит и превышение радиальным напряжением по ( 52) своей допустимой величины. [33]
Определение высоты бурта для свободных фланцев рекомендуется производить аналогична цельным фланцам, считая бурт с цилиндрической горловиной за плоский фланец, а бурт с конической горловиной - за фланец с такой горловиной. [34]
Наибольшее продольное изгибное напряжение оказывается в основании втулки в цельных фланцах с малым диаметром или в вершине конической втулки во фланцах с большим диаметром. [35]
![]() |
К определению запаса прочности во втулке модели фланца. [36] |
Выражение ( 160) позволяет определить запасы прочности в цельных фланцах без их расчета. [37]
В отличие от существующих приближенных методик [22, 43, 74, 85, 205], базирующихся на аппроксимации цельного фланца сопряжением тонкостенной цилиндрической оболочки с кольцевой пластинкой, применение МКЭ к расчету фланцевых соединений позволяет отказаться от основных гипотез и упрощающих предположений физического характера и рассматривать конструкцию в рамках осесиммет-ричной задачи. Достаточно точное описание геометрии соединения позволяет рассматривать расчетные модели, соответствующие натурным фланцам, адекватно отражать кинематику деформирования конструкции. [38]
Этот член может иметь практическое значение для плоских приварных фланцев и цельных фланцев низкого давления, а также цельных фланцев с четырьмя болтами; Qn - дополнительная нагрузка болтов, назначаемая при упрощенном расчете фланцевых соединений в условиях ползучести материала фланцев. [39]
При расчете фланцев следует иметь в виду, что расчетными высотами тарелки цельного фланца К и кольца или бурта ( для свободных фланцев) / ij с уплотнениями во впадине и пазе являются указанные на соответствующих фигурах высоты за вычетом глубины впадины или паза. [40]
Исключение могут составить напряжения в сечении, совпадающем с вершиной конической втулки цельного фланца, находящегося в составе фланцевого соединения, которое подвергается действию значительных внешних изгибающего и крутящего моментов. Это сечение причисляют к обечайке ( трубе) и определяют в нем эквивалентное напряжение по энергетической теории прочности. [41]
Коэффициенты k, у и гр вычисляются так же, как и для цельных фланцев. [42]
В отечественной и зарубежной технической литературе четко определилась тенденция заменять с целью упрощения расчета цельного фланца его коническую втулку втулкой с постоянной толщиной стенки. В справочнике коническая втулка заменена эквивалентной ей по упругим свойствам втулкой с постоянной толщиной стенки. При этом учтена податливость защемления основания втулки в кольце фланца; справедливость принятых допущений подтверждена результатами опытов. [43]
Этот член может иметь практическое значение для плоских приварных фланцев и цельных фланцев низкого давления, а также цельных фланцев с четырьмя болтами; Qn - дополнительная нагрузка болтов, назначаемая при упрощенном расчете фланцевых соединений в условиях ползучести материала фланцев. [44]
Иногда выделяют еще третью группу - фланцы промежуточного типа, которые, по разумению конструктора, могут быть отнесены к свободным или цельным фланцам. [45]