Петрографическое изучение
Cтраница 1
Проведенное петрографическое изучение позволяет объяснить особенности зависимости теплопроводности гранита от температуры. Минимум на кривой отвечает температуре плавления гранита. Таким образом, при нагревании гранитов до температуры плавления теплопроводность этих пород убывает, тогда как после начала плавления теплопроводность увеличивается с повышением температуры. [1]
Петрографическое изучение песчаников весьма наглядно показало неравномерное распределение красящего вещества на поверхности зерен минералов, обломков пород и цемента. В частности, было установлено, что адсорбция индикатора осуществляется главным образом пленочным и крустифи-кационным цементом хлоритового состава, равномерно распределенным по периметру частиц терригенного материала. Толщина слоя, адсорбированного поверхностью цемента, изменяется при этом от 1 до 2 5 мк, в углублениях зерен она достигает 5 мк. Концентрация основной массы красящего вещества, заполняющего капилляры и субкапилляры цемента, объясняется большой дисперсностью частиц и удельной поверхностью глинистого материала. [2]
Петрографическое изучение пород пластов ТТНК Арланского, Бураевского и Кузбаевского месторождений позволило констатировать, что прокачка через них растворов биореагентов привела к регрессивным эпигенетическим изменениям: с циркуляцией растворов связано выщелачивание ряда глинизированных минералов. Также под влиянием биохимических процессов было зафиксировано некоторое снижение плотности, вязкости, содержания асфальтенов и смол в нефтях, насыщающих залежи этой толщи. [3]
 |
Палеогеографическая схема Русской платформы яснополянского времени. [4] |
Петрографическое изучение средневизейских известняков Радченковской площади указывает на то, что легкая фракция их состоит из вторичного кремнезема, представленного вторичным кварцем в виде спикул губок или неопределимых обломков пластинчатой формы, реже зерен правильных кристаллографических очертаний. Тяжелая фракция почти нацело ( 95 - 99 %) представлена пиритом и незначительным количеством циркона. [5]
При петрографическом изучении пород, вмещающих данную слюду, оказалось, что они представляют среди гранитоидных пород плутона отдельную генетическую разновидность, известную под названием лезниковских гранитов. [6]
Произведенное нами петрографическое изучение различных твердых горючих, преимущественно южных месторождений Советского Союза, пр ивело к необходимости выделения из них самостоятельной группы высокозольных углей. [7]
На основании петрографического изучения результатов моделирования в начальной водонасыщенности полимиктовых песчаников продуктивного пласта БВ8 Мегионского месторождения доказано, что основными влагоемкими компонентами в них являются тонкодисперсный глинистый цемент, обломки эффузивов, глинистых пород и чешуйки слюд. Частицы сильно измененных полевых шпатов не играют заметной роли в увеличении их водонасыщенности. [8]
Ниже приводятся результаты петрографического изучения горних пород на Быстрянской ( тубинская свита, притоки нефти) и Ново-Михай - ловской ( среднедевонские отложения - притоки природного газа) площадях. [9]
В основе классификации лежит петрографическое изучение и ранжирование структуры порового пространства по комплексу апологических элементов, определяющих коллекторские свойства пород-коллекторов. [10]
Таким образом, на основании петрографического изучения результатов моделирования начальной врдонасыщенности по-лимиктовых песчаников продуктивного пласта БВа Мегионского месторождения можно сделать вывод о том, что основными влагоемкими компонентами в них являются тонкодисперсный глинистый цемент, обломки эффузивов, глинистых пород и чешуйки слюд. [11]
Характер распределения глинистого материала определяется петрографическим изучением шлифов. Опыты показывают, что глинистое вещество является в основном цементирующим материалом, обволакивающим зерна кварца и находящимся в контактах зерен. [12]
При изучении в поле следует производить следующие операции: 1) рассортировку по размерам частиц, если это рыхлые отложения, и определение количества и состава размерных фракций; 2) отбор проб для петрографического изучения галек и цемента; 3) замеры азимутов наклона удлиненных галек; 4) определение степени ока-танности галек. [13]
В исходном ОВ указанного возрастного комплекса авторы выделяют три компонента: фитопланктон ( ФП), в основном Cyanophyta и Acritarhacha, фитобен-тос ( ФБ), Phaeophyta и Rhodophyta, и зоосоставляющую ( ЗС), граптолиты, трилобиты и др. Эти компоненты распознаются при петрографическом изучении керогена и классифицируются соответственно как альгинит ( коллоальгинит), псевдовитринит и хитинит. Классификация построена на основе треугольной диаграммы, где выделяются 19 типов ОВ. При содержании компонента менее 25 % он не входит в наименование типа. Далее выделяются 6 типов с бинарными наименованиями, например фитобентосно-фито-планктонный ( ФБ - 50 - 75 %, ФБ - 25 - 50 %, ЗС - 30 - 25 %); три типа смешанных с бинарными наименованиями и три типа смешанных с преобладанием одного компонента. При безусловной научной значимости указанной классификации она чересчур громоздка и имеет явно субъективный характер. При дальнейшей разработки генетической классификации сапропелитов в нее необходимо включить бактериальное и ( или) фитопланктон-но-бактериальное ОВ, выявлению которого будут способствовать электронно-микроскопические исследования. [14]
Оценка характера цементации должна непременно сопровождаться ее количественной оценкой путем подсчета в прозрачных шлифах. Для петрографического изучения пустотного пространства и характера цементации пород шлифы изготовляют на окрашенной смоле ( бакелит), что позволяет уверенно различать заполненные ими поры. [15]
Страницы: 1 2