Cтраница 2
Авторы хотят здесь обратить особое внимание на два дополнительных изменения, которые предложили Лендертсе, Флугтер, Ватерман и Ван-Вестен [16] и которые были опубликованы во время второй мировой войны на голландском языке. [16]
В области химии нефти известны такие крупные зарубежные исследователи, как Шорлеммер, Энглер, Вошборн, Флугтер, Россини, Ван-Нес, Ван-Вестен, Мэйр. Плодотворно развивают науку о нефти советские ученые Санин, Ал. [17]
При проверке кольцевого анализа ( по Ватерману) они нашли, что полученные экспериментальным путем анилиновые точки хороню согласуются с анилиновыми точками, вычисленными по методу Флугтера, Ватер-мана и Ван-Вестена ( ср. [18]
При проверке кольцевого анализа ( по Ватерману) они нашли, что полученные экспериментальным путем анилиновые точки хорошо согласуются с анилиновыми точками, вычисленными по методу Флугтера, Ватер-мана и Ван-Вестена ( ср. [19]
В 1935 г. Флугтер, Ватерман и Ван-Вестен [35] предложили способ структурно-группового анализа, который обычно называют кольцевым анализом по Ватерману, а в некоторых источниках методом Флугтера без гидрирования. В этом методе вместо определения элементарного состава и гидрирования определяют плотность, удельную рефракцию, анилиновую точку и молекулярный вес исходного масла. [20]
В 1932 г. Флугтер, Уотерман и Ван-Вестен опубликовали свой метод кольцевого анализа в его первоначальной форме. В 1950 г. опубликованы еще два видоизменения метода кольцевого анализа. Приводим краткое содержание основ этого метода. [21]
В то время лучший способ выразить результаты анализа еще не был ясен. В первоначальном методе Флугтера количество ароматических колец определялось графически на основании разности анилиновых точек масляной фракции до и после гидрирования ароматических компонентов. [22]
Флугтер не первый, применил данные о лучепреломлении для характеристики масляных фракций. Константу преломления Веера [19], которой пользовались Гладстон и Дэйл [20], применяли и другие авторы в качестве приближенного критерия при очистке минеральных масел. Однако эти исследователи не были в состоянии установить количественную зависимость между лучепреломлением и составом, и лишь после того как Флугтер выдвинул линейную зависимость между содержанием водорода и удельной рефракцией, Киропулос [22] и Гроссе [23] обратили внимание на влияние строения на эти факторы ( см. стр. [23]
Флугтер не первый, применил данные о лучепреломлении для характеристики масляных фракций. Константу преломления Беера [19], которой пользовались Гладстон и Дэйл [20], применяли и другие авторы в качестве приближенного критерия при очистке минеральных масел. Однако эти исследователи не были в состоянии установить количественную зависимость между лучепреломлением и составом, и лишь после того как Флугтер выдвинул линейную зависимость между содержанием водорода и удельной рефракцией, Киропулос [22] и Гроссе [23] обратили внимание на влияние строения на эти факторы ( см. стр. [24]
Хотя книга написана К. Ван-Вестеном ( последний ответственен за гл. V: Применения), следует отдать должное Дж. Флугтеру, которому принадлежит инициатива написания книги и конечного отбора данных. [25]
В то время лучший способ выразить результаты анализа еще не был ясен. В первоначальном методе Флугтера количество ароматических колец определялось графически на основании разности анилиновых точек масляной фракции до и после гидрирования ароматических компонентов. Количество нафтеновых колец выводили графически на основании удельной рефракции и молекулярного веса предельно гидрированного образца. Благодаря радикальным улучшениям, которые теперь введены в структурно-групповой анализ, первоначальный метод Флугтера в настоящее время имеет только историческое значение. [26]