Cтраница 1
Сдвиг интерферирующих волн параллельно своему распространению в одной из ветвей интерферометра ( например, Цендера - Маха) не изменяет наклон и ширину полос равной толщины, но снижает их контрастность. Контрастность полос равного наклона при этом сохраняется, но изменяется их угловая ширина. [1]
Если амплитуды интерферирующих волн неодинаковы, то по-прежнему можно пользоваться векторной диаграммой сложения амплитуд. Однако эта диаграмма будет отлична от изображенной на рис. 5.14. Если амплитуды AI монотонно уменьшаются с ростом, то векторная диаграмма будет иметь вид скручивающейся спирали, состоящей из отдельных прямолинейных участков. [2]
Нарушение синфазности интерферирующих волн приводит к уменьшению амплитуды суммарной волны, прошедшей сквозь интерферометр. [3]
Разность хода интерферирующих волн от двух когерентных источников света равна 0 4 К. [4]
Если амплитуды интерферирующих волн не одинаковы, то по-прежнему можно пользоваться векторной диаграммой сложения амплитуд. Однако эта диаграмма будет отлична от изображенной на рис. 5.14. Если амплитуды А / монотонно уменьшаются с ростом (, то векторная диаграмма будет иметь вид скручивающейся спирали, состоящей из отдельных прямолинейных участков. [5]
Если амплитуды интерферирующих волн не одинаковы, то по-прежнему можно пользоваться векторной диаграммой сложения амплитуд. Однако эта диаграмма будет отлична от изображенной на рис. 5.14. Если амплитуды А; монотонно уменьшаются с ростом г, то векторная диаграмма будет иметь вид скручивающейся спирали, состоящей из отдельных прямолинейных участков. [6]
Взаимное ослабление интерферирующих волн означает, что волны приходят в данную точку пространства в противоположных фазах. [7]
Ег и Е2 интерферирующих волн отличаются на ф, поэтому эти векторы достигают нулевых и экстремальных значений в разное время. [8]
Если разность хода интерферирующих волн меняется, то положение интерференционных максимумов и минимумов смещается в пространстве и в той точке, где прежде был максимум интерференционной картины, может через некоторое время образоваться минимум. [9]
Ег и Е2 интерферирующих волн отличаются на р, поэтому эти векторы достигают нулевых и экстремальных значений в разное время. [10]
Ег и Е2 интерферирующих волн отличаются на ср, поэтому эти векторы достигают нулевых и экстремальных значений в разное время. [11]
Если число N интерферирующих волн неограниченно увеличивать, а их амплитуды А и сдвиги фаз Дро соответственно уменьшать так, чтобы NAi и N & q0 оставались конечными величинами, равными АО и Др, то в пределе векторная диаграмма ( рис. 31.8) примет вид, показанный на рис. 31.11. Вектор А амплитуды результирующих колебаний замыкает дугу ВС окружности. [12]
Поскольку разность хода интерферирующих волн определяет амплитуду результирующего колебания и, следовательно, интенсивность в точке пространства, где происходит суперпозиция этих волн, освещенность всех точек интерференционной картины, соответствующих одинаковым толщинам h пленки ( клина), будет одинаковой. [13]
Поэтому приходится обеспечивать когерентность интерферирующих волн искусственным образом. Это достигается разделением каждой волны, испускаемой элементарным источником, на две волны в одном месте и соединением их ( для интерференции) в другом месте. Эти волны от места разделения до места встречи проходят различные пути; для обеспечения когерентности свойства среды на пути лучей не должны со временем изменяться. [14]
При этом амплитуды всех интерферирующих волн при заданном угле ф практически одинаковы, а фазы составляют арифметическую прогрессию. Пусть падающая на решетку световая волна распространяется перпендикулярно ее поверхности. [15]