Cтраница 1
Гидрогеологическая изученность неравномерна и в целом недостаточна. Лучше исследованы юг Печорской синеклизы и некоторые структуры Печоро-Колвинского авлакогена, хуже - Западно-Уральский надвиго-складчатый пояс, имеющий сложное строение. Более изучена верхняя часть осадочного чехла ( до глубины 3 5 - 4 км), данные по более глубоким горизонтам весьма ограничены, хотя на ряде площадей бурением охвачен интервал глубин до 5 5 - 6 4 км. [1]
В прошлом вследствие слабой гидрогеологической изученности разреза применение длинных фильтров широко не практиковалось из-за опасения вскрытия водоносных пропластков. Впоследствии оказалось, что промежуточные воды, залегающие в мощных нефтеносных свитах, являются очень слабыми и не могут препятствовать совместной эксплуатации водоносных пропластков с нефтеносными пластами, тем более, что мощности глубиннонасосных установок вполне обеспечивают извлечение всей притекающей в скважину жидкости. [2]
В пределах глубины гидрогеологической изученности района месторождения выделены гидродинамические зоны активного, затрудненного, весьма затрудненного водообмена и зона застойного режима. В зоне активного водообмена движение подземных вод направлено от гипсометрически возвышенных участков к эрозионным понижениям. В оврагах и балках в виде родников разгружаются воды самой верхней части зоны активного водообмена. Более глубокие воды разгружаются в аллювиальные отложения речных долин. Нередко в направлегош от водоразделов к речным дошшам пронсходт последовательная смена отложений различного возраста, а значит, и различных водоносных комплексов. Поэтому в процессе подземного стока происходит перетекание вод из, более древних отложений в прислоненные к ним более молодые отложения. Следовательно, питание водоносных комплексов осуществляется не только за счет инфильтрации атмосферных осадков, но и за счет боковой подпитки ( бокового перетекания) вод из водоносных комплексов более древних отложений. [3]
Существующие в настоящее время методы количественных оценок и состояние гидрогеологической изученности обеспечивают получение достаточно обоснованных представлений о распределении величин подземного стока в первом гидрогеологическом этаже и в краевой части второго этажа платформенных бассейнов. [4]
Чтобы оценить активность пластовых вод и их влияние на режим залежи, были проведены расчеты, которые из-за слабой гидрогеологической изученности территории следует рассматривать как ориентировочные. Расчеты показали, что по плоскости газоводяного контакта, равной приблизительно 345 км, несмотря на низкие фильтрационные свойства, породы при определенных условиях способны профильтровать объемы воды, вполне соизмеримые с объемами извлекаемого газа. Однако это возможно в том случае, если поступление воды в залежь не вызывает падения давления в законтурной области, т.е. при наличии обширной области питания или освобождения значительных упругих запасов. [5]
Ниже глубины 200 м в палеогеновых и мезозойских породах предполагается наличие пластово-трещинных напорных вод, сведения о которых из-за слабой гидрогеологической изученности бассейна отсутствуют. [6]
Для детального воспроизведения локальных особенностей водообмена поверхностных и подземных вод требуется высокая степень дискретизации области, практическое осуществление которой при решении региональных задач часто оказывается нецелесообразным из-за недостаточной гидрогеологической изученности территории или вследствие ограниченных технических возможностей вычислительных средств. [7]
Таким образом, при исследовании региональной динамики подземных вод артезианских бассейнов платформенного типа даже на основе простейшей модели при значительной неопределенности данных по распределению параметров водоносных и слабопроницаемых пород моделирование позволяет получить интересные результаты, которые в условиях слабой гидрогеологической изученности бассейна в целом не могут быть получены другим путем. [8]
При необходимости сбросасточных вод нефтепромыслов ( увеличивающейся при применении заводнения залежей) важное значение приобретает выявление в разрезе нефтяных месторождений поглощающих горизонтов и зон. Выбрать такие горизонты позволяет гидрогеологическая изученность разреза. Поглощающие зоны, препятствующие разбуриванию площади, из вредного фактора превращаются в полезный, позволяющий предохранять от загрязнения поверхностные водоемы. [9]
Наиболее распространенным методом разведки и эксплуатации подземных вод остается бурение скважин и колодцев. Выбор способа бурения определяют: степень гидрогеологической изученности района, цель работ, требуемая достоверность получаемой геолого-гидрогеологической информации, технико-экономические показатели рассматриваемого способа бурения, стоимость 1 м3 добываемой воды, срок существования скважины. На выбор технологии бурения скважин влияют температура подземных вод, степень их минерализации и агрессивность по отношению к бетону ( цементу) и железу. [10]
Для обоснования проектов водозаборов подземных вод выполняются комплексные изыскания. Состав, объем и детальность изыскательских работ в каждом конкретном случае определяются степенью сложности природных условий района размещения водозаборов, гидрогеологической изученностью района, величиной водопотребления и стадией проектирования. [11]
Еще в более широких масштабах используются естественные подземные резервуары для захоронения промышленных стоков. В нефтегазодобывающей промышленности захоронению подлежат сточные воды, которые не могут быть использованы и для которых не могут быть применены какие-либо способы очистки или уничтожения. При необходимости сброса сточных вод важное значение приобретает выявление в разрезе нефтегазовых месторождений поглощающих горизонтов и зон. Выбрать такие горизонты позволяет гидрогеологическая изученность разреза. [12]
В этот период были выполнены значительные объемы разведочных работ на воду в различных районах страны. В решении этих задач большое значение имели труды М. Е. Альтовского, опубликовавшего в 1936 г. первую работу по методике гидрогеологических исследований для водоснабжения, Н. А. Плотникова, Г. Н. Каменского, М. П. Семенова, С. В. Троянского и др. Перечисленные исследования относятся к первому этапу изучения эксплуатационных запасов подземных вод в СССР, начавшемуся после Октябрьской революции и продолжавшемуся до начала пятидесятых годов. Несмотря на ряд интересных работ, проведенных в этот период, в целом для него характерны слабая гидрогеологическая изученность территории страны, небольшой объем планомерных гидрогеологических исследований и недостаточная разработанность теоретических основ разведки и оценки запасов подземных вод. Строительство многих водозаборных сооружений в те годы осуществлялось без проведения специальных гидрогеологических работ. [13]