Cтраница 3
Пользование ими в 1908 - 1917 годах продолжало расширяться, несмотря на то, что условия работы и помещения многих научных библиотек не соответствовали возросшему уровню науки, культуры и искусства; быстро увеличивались их книжные фонды. [31]
Вместе с тем ЦК КПСС подчеркнул, что содержание и уровень работы библиотек во многом не отвечают задачам развернутого строительства коммунистического общества: в ряде библиотек неудовлетворительно поставлена массовая и библиографическая работа по пропаганде книги различных-отраслей знания, большие группы населения не охвачены библиотечным обслуживанием. Постановление ЦК КПСС обращало внимание на то, что многие библиотеки оторваны от производственной жизни, слабо знают своих читателей и плохо удовлетворяют их запросы на политическую, научно-техническую, сельскохозяйственную, естественнонаучную и художественную литературу. Книжные фонды библиотек засорены устаревшей литературой, читатели не могут получить многих новых книг по актуальным проблемам промышленного и сельскохозяйственного производства, по механизации и автоматизации народного хозяйства, научно-популярных книг в помощь работникам массовых профессий. В крайне неудовлетворительном состоянии находится материально-техническая база многих научных и массовых библиотек, а также работа по подбору и воспитанию библиотечных кадров. [32]
Одной из характерных особенностей фондов библиотек нашей области в силу сложившихся природно-географических, социально-экономических и культурных особенностей является их достаточно молодой возраст. Мурманская область, как самостоятельная административно-территориальная единица, была создана в 1938 году. До революции наш регион был окраиной России и небольшие по количеству книжные фонды имелись лишь в нескольких учебных заведениях и церковно-монастырских библиотеках. [33]
Совещание широко охватило весь комплекс проблем, связанных с каталогами советских библиотек. Особенно важно то, что впервые вопрос был рассмотрен с точки зрения системы каталогов. Совещание пришло к выводу, что построение каталогов в СССР должно исходить из основного принципа - полностью раскрыть книжные фонды библиотек перед нашими читателями, сделать книжные богатства доступными всем гражданам СССР. Была подчеркнута необходимость соблюдать при составлении каталогов принцип партийности. [34]
Они создавались по инициативе и усилиями буржуазно-демократической интеллигенции, земств и различных общественных просветительных организаций, без какой-либо поддержки со стороны государства. Их роль в просвещении широких народных масс была незначительной и не только потому, что этих библиотек было сравнительно мало ( так, в 1894 году в Европейской части России насчитывалось лишь 792 публичные и народные библиотеки) и ими пользовалась весьма ограниченная часть населения. Главное заключалось в том, что книжные фонды этих библиотек, подвергавшиеся тройному надзору ( со стороны министерств внутренних дел и народного просвещения, а также духовного ведомства), по своему составу не соответствовали культурным потребностям народа. В мае 1890 года были приняты специальные Правила о бесплатных народных читальнях и о порядке надзора за ними; они крайне стеснили просветительную деятельность библиотек и ввели строжайшие ограничения в подборе их книжных фондов. [35]
Они составляют более 70 процентов общего числа самостоятельных библиотек на селе. В 1967 году по сравнению с 1950 годом книжные фонды сельских библиотек выросли в 7 раз и составляют 355 7 млн. томов, число читателей - в 5 раз и достигло почти 30 млн. человек, ежегодная выдача литературы - в 6 раз и составляет более 470 млн. томов. За это же время среднее число книг и журналов на одну библиотеку выросло в три раза и превышает теперь уже 6 тыс. томов. Это позволяет сделать вывод, что современная сельская библиотека располагает значительным книжным фондом для проведения разносторонней культурно-просветительной работы. [36]
Этими решениями министерства культуры союзных и автономных республик, исполкомы краевых и областных Советов депутатов трудящихся, профсоюзные организации обязывались принять самые действенные меры к планомерному размещению библиотек, увеличению их фондов, организации библиотечного обслуживания каждого населенного пункта и каждой семьи. Проводившееся по всей стране объединение мелких библиотек, в целях устранения дублирования и параллелизма, слияние приклубных и колхозных библиотек с массовыми библиотеками органов культуры, а также изменения в административно-территориальном делении страны, укрупнение колхозов отразились на библиотечной сети. Количество массовых библиотек в СССР в начале 60 - х годов несколько сократилось, однако их книжные фонды продолжали неуклонно возрастать. [37]
В деле подъема культурного уровня населения огромную роль играет широкая сеть многочисленных культурно-просветительных учреждений. Она финансируется в основном из трех источников: государственного бюджета, средств профсоюзов и средств колхозов. Расходы бюджета на библиотеки ( кроме научных) и клубные учреждения всех типов составили в 1962 г. 327 млн. руб. В связи с усилившимся за последние годы участием широких кругов советской общественности в культурно-просветительной работе расходы на ее проведение за счет бюджета несколько снижаются. Большая работа проводится профсоюзными клубами и библиотеками за счет средств профсоюзов и получаемых ими от предприятий и хозяйственных организаций специальных отчислений на культурно-массовую и физкультурную работу в размере 0 15 % от фонда заработной платы. На эти средства содержатся клубные и библиотечные работники, комплектуются книжные фонды, приобретается оборудование и инвентарь для клубной работы, ведется лекционная, экскурсионная и др. работа. Содержание, хозяйственное обслуживание, ремонт и оборудование зданий и помещений профсоюзных клубов и библиотек производятся из средств предприятий и учреждений. [38]