Cтраница 2
Причина введения х в строку 3 вывода заключается в следующем. В силу формы заключения ( х) ( Dx - - Sx) приводится условное доказательство. [16]
Таким образом, видоизменение некоторых элементов представляемого аудиторского заключения ( в том числе и в случаях, когда основной аудитор использует результаты работы другого аудитора) могут существенно варьироваться. Да и сама форма заключения может существенно изменяться, вплоть до того, что одна форма заключения при определенных обстоятельствах может превратиться в другую. Все зависит от способности аудиторов выполнить функцию засвидетельствования: точно определять фактическое содержание аудируемой бухгалтерской отчетности своих клиентов, объективно выражать истинно профессиональное мнение о ее достоверности, оценивать эффективность развития аудируемого лица. [17]
Существуют несколько основных форм нестандартного аудиторского заключения: условно положительное заключение, безусловно отрицательное заключение, отказ от выражения мнения, а кроме того - безусловно положительное заключение с оговорками по концепции действующего предприятия. Практически в каждой из этих форм заключения аудитор должен кратко, но понятно охарактеризовать те обстоятельства, с которыми он столкнулся у клиента при выполнении заказа, и обосновать причины и условия, которые побудили его выразить свое мнение именно в этой, а не в иной форме. И чаще всего он использует для этого абзац с оговорками. [18]
О проведенной проверке прфектных материалов могут составляться различные по форме документы. Используют, как правило, форму заключения на имя директора проектной организации или предписание ГПН. В заключении или предписании по результатам проверки проектных материалов излагаются выявленные нарушения требований пожарной безопасности, причины их появления в проекте и рекомендации по их устранению. [19]
Допустимо также принятие поручительства по одному и тому же долгу одновременно несколькими лицами. Такое поручительство может быть дано несколькими лицами ( сопоручителями) совместно в форме заключения одного договора поручительства либо каждым поручителем независимо друг от друга по разным договорам поручительства. [20]
Таким образом, видоизменение некоторых элементов представляемого аудиторского заключения ( в том числе и в случаях, когда основной аудитор использует результаты работы другого аудитора) могут существенно варьироваться. Да и сама форма заключения может существенно изменяться, вплоть до того, что одна форма заключения при определенных обстоятельствах может превратиться в другую. Все зависит от способности аудиторов выполнить функцию засвидетельствования: точно определять фактическое содержание аудируемой бухгалтерской отчетности своих клиентов, объективно выражать истинно профессиональное мнение о ее достоверности, оценивать эффективность развития аудируемого лица. [21]
В тех случаях, когда аудиторская организация имела дело с проверкой бухгалтерской отчетности, представление ею аудиторского заключения в принципе должно считаться обязательным. Другое дело, что результаты проверки могут быть самыми непредсказуемыми, а потому представители аудиторской организации должны тщательно выбирать и использовать именно такую форму заключения, которая точно отражала бы результаты проверки. [22]
Как правило, конъюнктура рынка как барометр состояния хозяйства определяется расширением или сужением сферы деловой активности. Расширение последней начинается с оживления в форме заключения новых контрактов, повышения потребительского спроса, в результате чего происходит увеличение объема производства товаров и услуг. [23]
Экономический цикл, или цикл деловой активности, является необходимым элементом рыночной экономики. Как правило, конъюнктура рынка ( состояние экономики) определяется расширением или сужением сферы деловой активности. Расширение последней начинается с оживления в форме заключения новых контрактов, повышения потребительского спроса, в результате чего происходит увеличение объема производства товаров и услуг. На определенной стадии развития экономики сфера деловой активности сужается: реже заключаются торговые сделки, уменьшается объем торговых операций, осуществляемых как в кредит, так и за наличный расчет. В результате объем производства товаров и услуг начинает сокращаться. За снижением объема производства, как правило, следует длительный период застоя. [24]
Если проверка осуществлена с использованием методов аудиторской статистики [16,22, 31, 33, 73], то на заключительном этапе аудиторской проверки ошибка генеральной совокупности сравнивается с установленным уровнем общей существенности. Нередко из собранных аудиторских доказательств у конкретного экономического субъекта ( аудируемого лица) вытекает, что прогноз ошибки генеральной совокупности превысил допустимый уровень общей существенности. Естественно, что это обстоятельство окажет определяющее воздействие на решения аудитора относительно наиболее уместной формы заключения - скорее всего ему потребуется серьезный отход от стандартной формы безусловно положительного аудиторского заключения ( см. гл. [25]
Важная особенность тесной кооперации ( вертикальной интеграции) в рыночной экономике состоит в том, что она проистекает из договорных отношений самостоятельных хозяйственных субъектов. Иными словами, полезность и эффективность кооперации определяются результатами предшествующего этапа договорных отношений. Как известно, на Западе немало сделок носят характер долговременных деловых отношений. Поэтому в жизни договорный процесс не всегда приобретает форму заключения классического договора. И даже в случае, когда решающую роль играют личные взаимоотношения участников, базой взаимодействия скрыто являются договорные принципы. Итак, договорная форма взаимоотношений хозяйствующих субъектов, в немалой степени при решении проблемы информационной неопределенности и гарантий имеет существенное значение для дееспособности организации в рыночной экономике. [26]
Мак-Леннан, прямая противоположность своему предшественнику. Мак-Леннан находит у многих диких, варварских и даже цивилизованных народов древнего и нового времени такую форму заключения брака, при которой жених, один или со своими друзьями, должен как бы насильственно похитить невесту у ее родных. Этот обычай является, по-видимому, пережитком более раннего обычая, когда мужчины одного племени действительно насильно похищали себе жен на стороне, у других племен. [27]
Вывод эксперта является логическим результатом проведенного исследования. В практике же встречаются заключения не только в категорической форме, но и выводы в условной и вероятной форме. Допустима возможность существования заключения эксперта с условным выводом. Но, думается, эта условность должна быть специально оговорена. Вообще форма заключения предопределяется четкостью исходных данных, представленных эксперту для исследования. Условный вывод может быть дан экспертом лишь в том случае, если в материалах дела есть данные, исключающие друг друга, противоречие которых на момент назначения экспертизы не разрешено и нет уверенности, что оно в дальнейшем будет устранено. [28]
Предварительное знакомство с балансом немыслимо без его общего разбора - чтения, при котором выявляются достигнутые результаты, взаимосвязь отдельных статей и намечаются основные участки, требующие дальнейшего углубленного анализа. Этот процесс начинается при проверке отчетности, после чего баланс подвергается более обстоятельному чтению, включающему некоторые элементы первоначального анализа с предварительным определением основных факторов, оказавших влияние на выполнение плана, эффективность использования средств, которые должны быть более тщательно проанализированы. В дальнейшем предварительные выводы проверяются на основе дополнительных данных учета и отчетности с применением расчетов. Анализ завершается синтезом - - обобщением всех материалов, выявлением имеющихся резервов улучшения хозяйственно-финансовой деятельности. Результаты анализа оформляются в виде объяснительной записки, конъюнктурного обзора ( а в вышестоящей организации - в форме заключения), охватывающего все показатели, соответствующие расчеты, объяснения причин отклонений от плана и мероприятия, предусматриваемые на будущее, с целью устранения действия отрицательных факторов и стимулирования развития положительных, использования выявленных резервов. Нередко на практике объяснительные записки вместо их основного назначения используют в основном для оправдания допущенных в работе недочетов, в результате чего они принимают характер отписок. [29]
Анализ методики проводится комиссией с учетом предоставленных разработчиком результатов исследований и расчетов. При этом главное внимание должно уделяться факторам, характеризующим точность получаемых результатов испытаний. При недостаточности данных для оценки методики должен проводиться эксперимент по отдельным требованиям методики или пробные испытания объекта по всей программе. Получение значений указанных показателей вписывается в методику. Результаты аттестации оформляют в виде заключения. Форма заключения приведена в приложении. [30]