Cтраница 2
Капиталистическое отношение в форме капитала, приносящего проценты, выделяется и существует на базе ссудного капитала как обособившейся части промышленного капитала. С появлением ассоциированной формы капиталистической собственности положение существенным образом меняется, и это экономическое отношение подводится под тот промышленный капитал, который поступает в собственность акционерных обществ. [16]
Промышленный капитал остается единственной формой капитала, который производит прибавочную стоимость. В ходе конкуренции происходит первичное перераспределение прибавочной стоимости пропорционально величине капитала. На уровне финансового капитала осуществляется вторичное перераспределение прибавочной стоимости на основе манипулирования денежным капиталом. [17]
Самостоятельное купеческое имущество как господствующая форма капитала означает обособленность процесса обращения от его крайних членов, а эти крайние члены - сами обменивающиеся производители. Эти крайние члены остаются самостоятельными по отношению к процессу обращения, как и этот процесс по отношению к ним. Продукт становится здесь товаром благодаря торговле. В этом случае именно торговля приводит ЕЛ тому, что продукты принимают форму товаров, а не произведенные товары своим движением образуют торговлю. Следовательно, здесь капитал впервые выступает как капитал в процессе обращения. В процессе обращения деньги развиваются в капитал. В обращении продукт впервые развивается как меновая стоимость, как товар и деньги. Капитал может образоваться в процессе обращения и должен образоваться в нем, прежде чем научается подчинять себе его крайние члены, различные сферы производства, обращение между которыми он обслуживает. Денежное и товарное обращение может обслуживать сферы производства самой разнообразной организации, сферы, которые по своей внутренней структуре все еще направлены главным образом на производство потребительной стоимости. Это обособление процесса обращения, при котором сферы производства связываются между собой при посредстве третьего члена, выражает двоякого рода обстоятельства. Во-первых, оно служит выражением того, что обращение еще не овладело производством, а относится к нему как к данной извне предпосылке. Во-вторых, - того, что процесс производства еще не включил в себя обращения в качестве просто своего момента. Напротив, в капиталистическом производстве совершилось и то и другое. Процесс производства основывается всецело на обращении, а обращение представляет собою лишь момент, переходную фазу производства, лишь реализацию продукта, произведенного как товар, и возмещение элементов его производства, производимых как товары. Форма капитала, происходящая непосредственно из обращения, - торговый капитал, - является здесь лишь одной из форм капитала в процессе его воспроизводства. [18]
Самостоятельное купеческое имущество как господствующая форма капитала означает обособленность процесса обращения от его крайних членов, а эти крайние члены - сами обменивающиеся производители. Эти крайние члены остаются самостоятельными по отношению к процессу обращения, как и этот процесс по отношению к ним. Продукт становится здесь товаром благодаря торговле. В этом случае именно торговля приводит к тому, что продукты принимают форму товаров, а не произведенные товары своим движением образуют торговлю. Следовательно, здесь капитал впервые выступает как капитал в процессе обращения. В процессе обращения деньги развиваются в капитал. В обращении продукт впервые развивается как меновая стоимость, как товар и деньги. Капитал может образоваться в процессе обращения и должен образоваться в нем, прежде чем научается подчинять себе его крайние члены, различные сферы производства, обращение между которыми он обслуживает. Денежное и товарное обращение может обслуживать сферы производства самой разнообразной организации, сферы, которые по своей внутренней структуре все еще направлены главным образом на производство потребительной стоимости. Это обособление процесса обращения, при котором сферы производства связываются между собой при посредстве третьего члена, выражает двоякого рода обстоятельства. Во-первых, оно служит выражением того, что обращение еще не овладело производством, а относится к нему как к данной извне предпосылке. Во-вторых, - того, что процесс производства еще не включил в себя обращения в качестве просто своего момента. Напротив, в капиталистическом производстве совершилось и то и другое. Процесс производства основывается всецело на обращении, а обращение представляет собою лишь момент, переходную фазу производства, лишь реализацию продукта, произведенного как товар, и возмещение элементов его производства, производимых как товары. Форма капитала, происходящая непосредственно из обращения, - торговый капитал, - является здесь лишь одной из форм капитала в процессе его воспроизводства. [19]
Самостоятельное купеческое имущество как господствующая форма капитала означает обособленность процесса обращения от его крайних членов, а эти крайние члены - сами обменивающиеся производители. Эти крайние члены остаются самостоятельными по отношению к процессу обращения, как и этот процесс по отношению к ним. Продукт становится здесь товаром благодаря торговле. В этом случае именно торговля приводит к тому, что продукты принимают форму товаров, а не произведенные товары своим движением образуют торговлю. Следовательно, здесь капитал впервые выступает как капитал в процессе обращения. В процессе обращения деньги развиваются в капитал. В обращении продукт впервые развивается как меновая стоимость, как товар и деньги. Капитал может образоваться в процессе обращения и должен образоваться в нем, прежде чем он научится подчинять себе его крайние члены, различные сферы производства, обращение между которыми он опосредствует. Денежное и товарное обращение могут опосредствовать сферы производства самой разнообразной организации, сферы, которые по своей внутренней структуре все еще направлены главным образом на производство потребительной стоимости. [20]
Самостоятельное купеческое имущество как господствующая форма капитала означает обособленность процесса обращения от его крайних членов, а эти крайние члены - сами обменивающиеся производители. Эти крайние члены остаются самостоятельными по отношению к процессу обращения, как и этот процесс по отношению к ним. Продукт становится здесь товаром благодаря торговле. В этом случае именно торговля приводит к тому, что продукты принимают форму товаров, а не произведенные товары своим движением образуют торговлю. Следовательно, здесь капитал впервые выступает как капитал в процессе обращения. В процессе обращения деньги развиваются в капитал. В обращении продукт впервые развивается как меновая стоимость, как. Капитал может образоваться в процессе обращения и должен образоваться в нем, прежде чем он научится подчинять себе его крайние члены, различные сферы производства, обращение между которыми он опосредствует. Денежное и товарное обращение могут опосредствовать сферы производства самой разнообразной организации, сферы, которые по своей внутренней структуре все еще направлены главным образом на производство потребительной стоимости. [21]
В обращении происходит смена форм капитала: он превращается из товарной формы в денежную и из денежной в товарную. Приоритет в единстве процесса производства и процесса обращения принадлежит производству, поскольку именно в процессе производства создаются товары, стоимость и прибавочная стоимость. Только в процессе производства в результате эксплуатации наемных рабочих происходит реальное возрастание капитала, изменение капитальной стоимости. В процессе же обращения изменяется лишь форма капитала, но не его величина. [22]
Итак, подобно анализу формы капитала Д - Т - Д, исследование заработной платы наталкивается на антиномию: форма ее реализации внешне противоречит объективному закону рынка - закону стоимости. [23]
Перемещение предварительно конвертированного в ликвидную форму капитала из одного места в другое с целью избежания убытков или получения прироста. [24]
Только наряду с этими формами капитала фигурируют затем составные части производительного капитала, авансированные на материалы ( сырье или полуфабрикаты) и действительно включенные в процесс производства. [25]
Гильфердинга считал, что определяющей формой капитала в условиях империализма является промышленный, а не финансовый капитал. [26]
Ссудный капитал представляет также самую фетишизированную форму капитала. В своем специфическом движении, выражающемся в авансировании денег и возврате их с приростом ( Д - Д), ссудный капитал внешне не принимает ни производительной, ни товарной формы капитала, он все время находится в денежной форме. Действительный источник возрастания стоимости здесь предельно скрыт, капитал представляется самосозидающим источником своего увеличения. В действительности в качестве ссудного капитала деньги возрастают потому, что заемщик на полученный в ссуду денежный капитал покупает средства производства и рабочую силу, в результате эксплуатации которой создается прибавочная стоимость. [27]
Различие функций, выполняемых тремя формами капитала в процессе его кругооборота, создает возможность на определ. [28]
Только наряд / с этими формами капитала фигурируют затем составные части производи тельного капитала, авансированные на материалы ( сырье или полуфабрикаты) и действительно включенные в процесс производства. [29]
Как мы работаем с тремя формами капитала. [30]