Cтраница 1
Форма модели должна позволить решать несколько задач. [1]
Форма модели должна быть идентичной форме блоков матрицы залежи. Но если используемый в опыте образец имеет другую форму, необходимо соответственно изменить условия эксперимента. [2]
Такая форма модели еще не дает представления о построении системы качества, но показывает целеустремленные на качество последовательно осуществляемые разнохарактерные действия и взаимосвязи между ними. Время создания этой модели автор относит к 1952 году. [3]
Эта форма модели дисконтирования дивидендов представляет собой предельно упрощенный вариант. Она влечет потерю информации, важной для оценки будущего роста компании. [4]
Ряд форм модели получается при преобразовании ее уравнений на основе формул и требований выбранного численного метода решения. Так, численное решение дифференциальных уравнений как в частных производных, так и обыкновенных требует их предварительного преобразования - дискретизации и алгебраизации. Дискретизация заключается в замене непрерывных независимых переменных ( времени и пространственных координат) дискретным множеством их значений. [5]
Затем форму модели изменяют до тех пор, пока вычисленная кривая интенсивности не воспроизведет все особенности фотографии. Это само по себе не означает, что найдена правильная структура молекулы, и параметры модели нужно изменять до тех пор, пока между внешним видом фотографии и вычисленной кривой интенсивности не получится определенного расхождения. [6]
Сведение этих форм моделей в последовательность элементарных вычислительных операций ( ветвь 12) не вызывает затруднений. [7]
Проверку совершенства формы модели в отношении простоты удаления ее из формы можно произвести с помощью метода Вишнякова, заключающегося в том, что модель мысленно освещают лучами, параллельными направлению движения модели при ее удалении ( фиг. Отсутствие теней показывает, что очертания модели благоприятствуют ее удалению из формы, как видно из фиг. [8]
При этой форме модели риска ключевым фактором становится риск необнаружения, ибо он предЪпределяет необходимое количество свидетельств. Требуемое количество свидетельств обратно пропорционально уровню риска необнаружения. Чем меньше уровень риска необнаружения, тем больше требуется свидетельств. [9]
При этой форме модели риска ключевым фактором становится риск необнаружения, ибо он предопределяет необходимое количество свидетельств. Требуемое количество свидетельств обратно пропорционально уровню риска необнаружения: чем меньше уровень риска необнаружения, тем больше требуется свидетельств. [10]
При этой форме модели риска ключевым фактором становится риск необнаружения, ибо он предопределяет необходимое количество свидетельств. Требуемое количество свидетельств обратно пропорционально уровню риска необнаружения. Чем меньше уровень риска необнаружения, тем больше требуется свидетельств. [11]
Переход от сопротивления формы модели к моделируемому сопротивлению в значительной мере основывается на личной интуиции исследователя. Автору не известен ни один теоретический принцип, позволяющий определить, какая именно требуется шероховатость модели, особенно если учесть, что обрастание корпуса сильно изменяет поверхностное сопротивление трения у реального корабля за время его службы. [12]
Авторы последовательно совершенствуют форму моделей, в которых воплощена их гипотеза. Сама по себе она еще не вызывает удовлетворения - кажется нарочитой в своей усложненности, во многом случайной. Не преодолены в ней и элементы чисто внешнего сходства с фантазиями Солери и японских метаболистов. [13]
Изменяя размеры и форму клиновидной модели, можно широко варьировать параметры режима термомеханического нагружения кромки и таким образом управлять тепловым и напряженным состоянием, причем мощности и скорости потоков обычных газовых стендов оказываются достаточными. Особенность испытания клиновидного образца состоит в следующем. [14]
Для более четкого выражения форм моделей широко применяется система условных обозначений, при этом не следует изобретать какие-либо новые, особые формы. Лучше применять традиционные, обычные условные изображения, принятые в графическом проектировании. Эти изображения предельно упрощены п порой не имеют ничего общего с натурой, но они узаконены, привычны и понятны как для проектировщика, так и для исполнителя строительно-монтажных работ. Прием условной формы применяется, когда в результате масштабного уменьшения натурных предметов с близкими формами различие между отдельными типами практически исчезает, но его важно по каким-либо соображениям подчеркнуть. Так, например, при разработке моделей вентилей на малые условные проходы в масштабах 1: 25 и 1: 50 возникла необходимость разделить их по типам подсоединения: на фланцевые и муфтовые. Модели, выполняемые в соответствии с натурными формами, были мало различимы. Также решена форма моделей кранов. При соблюдении натурных форм модели кранов почти не отличаются от моделей вентилей. [15]