Cтраница 1
Форма системы уравнений ( simultaneous equations), при которой эндогенные переменные ( ednogenous variables) выражены как функции только экзогенных переменных ( exogenous variables), т.е. эндогенные переменные отсутствуют в правых частях уравнений. [1]
Форма системы уравнений ( simultaneous equations), при которой причинные связи между эндогенными переменными ( endogenous variables) и их дефиниции представляются в явном виде. [2]
![]() |
Эквивалентная схема n - p - n транзистора для большого сигнала. [3] |
Впервые основные уравнения транзистора в форме системы уравнений (2.35) и (2.36) были предложены Эбер-сом и Моллом ( 1954 г.) и поэтому носят их имя. Позднее эта система уравнений и электрическая модель, им соответствующая, были названы моделью Эберса - Молла. [4]
При вычислении производных ограничения в форме системы уравнений стационарности необходимо учитывать отдельно для каждого сорта элементарных площадок. [5]
Функциональные модели описывают процессы функционирования технических объектов и имеют форму систем уравнений. Они учитывают структурные и функциональные свойства объекта и позволяют решать задачи как параметрического, так и структурного синтеза. [6]
Здесь введены обозначения 3 Го / с8, 6Y2P - Эта форма системы уравнений удобна при исследовании квазистатических задач, о которых пойдет речь ниже. [7]
Нетрудно заметить, что системы уравнений (8.218), (8.219) записаны в одной форме - форме систем уравнений в фазовых координатах. [8]
Интересно отметить, что физический характер внутренней обратной связи в приборе находит определенное отражение в форме системы уравнений и эквивалентной схемы. [9]
Мало того, при весьма общих условиях окажется возможным заданную систему уравнений, с помощью аналитического преобразования переменных, привести к форме последовательно интегрируемой системы уравнений. Следовательно, изучив интегралы этой последней системы, мы найдем все свойства интегралов первоначальной системы, сохраняющихся при аналитических преобразованиях. В частности, могут быть выявлены топологические особенности многообразия интегральных кривых и свойства их иметь тот или иной порядок касания к некоторым осям в начале координат, а это, все вместе взятое, собственно говоря, и исчерпывает те свойства качественного характера, которые мы изучаем для систем п уравнений. [10]
![]() |
Траектория процесса с [ IMAGE ] - 2. Задание областей допус-заданным начальными и конечным со - тимых состояний для начала и кон-стояниями, ца траектории процесса. [11] |
Если математическое описание процесса содержит уравнения, в правые части которых входит независимая переменная t, то это описание можно легко представить в форме системы уравнений ( VII. [12]
![]() |
Задание областей допустимых состояний для начала и конца траектории процесса. [13] |
Если математическое описание процесса содержит уравнения, в правые части которых входит независимая переменная /, то это описание можно легко представить в форме системы уравнений ( VII. [14]
Узловой метод имеет ряд недостатков, осложняющих его использование для автоматизации формирования математической модели непосредственно на ЭВМ. Одним из недостатков метода является неудобная форма системы уравнений математической модели. Для использования численных методов интегрирования дифференциальных уравнений наиболее предпочтительно представление уравнений в нормальной форме Коши. Узловой метод не позволяет формировать математическую модель объекта с трансформаторными и фрикционными элементами, имеет ограничения на вид компонентных уравнений, требует значительной затраты времени на матричные вычисления в процессе формирования модели. [15]