Cтраница 3
Подробнее других исторических форм собственности Маркс и Энгельс рассматривают предысторию и основные этапы развития последней, буржуазной формы частной собственности: переход от цехового строя к мануфактуре п крупной промышленности. В развитии буржуазного общества здесь впервые выделяются п анализируются две главные фазы: период мануфактуры и период крупной промышленности. [31]
Подробнее других исторических форм собственности Маркс и Энгельс рассматривают буржуазную форму частной собственности, прослеживают переход от цехового строя к мануфактуре и крупной промышленности. [32]
По формам собственности выявляют частный и государственный капитал, инвестированный в предприятие в процессе формирования его уставного фонда. Такое разделение капитала используется в процессе классификации предприятий по формам собственности. [33]
По форме собственности выделяют - государственные, акционерные, кооперативные, частные и смешанные банки. Государственная форма собственности чаще всего относится к центральным банкам. Капитал Банка России принадлежит государству. [34]
По формам собственности различают государственные и негосударственные ценные бумаги. [35]
По форме собственности различают инвестиции: частные и государственные. Частные инвестиции полностью сосредоточены на задаче получения прибыли; государственные могут осуществляться и с целью регулирования развития экономики. Источником финансирования частных вложений служат собственные средства компаний ( нераспределенная прибыль, отчасти амортизационные и другие фонды), привлеченные извне средства, полученные от продажи акций, облигаций, других ценных бумаг, а также в виде долгосрочных кредитов и займов. Государственные инвестиции финансируются за счет налогов, прибылей государственных предприятий, эмиссии денег либо путем выпуска внутренних и внешних займов правительства. [36]
Каждой форме собственности соответствуют определенные социально-экономические отношения. Отношениям собственности в обществе принадлежит главенствующая роль, т.е. основу экономической жизни составляет совершающийся в определенной исторической форме процесс производства. Собственность на средства производства, в первую очередь на средства труда как их активную часть, характеризует сущность социально-экономических отношений, господствующих в данном обществе. Каждой общественно-экономической стадии развития присущи свои формы собственности. Определенному уровню развития производительных сил соответствуют определенные отношения собственности. Следовательно, собственность зависит от определенного способа производства. [37]
По форме собственности выделяются лица, занятые в государственном, муниципальном, частном и иностранном секторах, а также в общественных организациях и предприятиях смешанных форм собственности. [38]
По формам собственности различают государственные и негосударственные ценные бумаги. [39]
Присущее формам собственности противоречивое единство позитивных и негативных потенций исключает правомерность попыток как присвоения одним формам ранга панацеи, так и третирования других. В социально-политическом аспекте отчуждение наемных работников ( юридическое), а работников-акционеров ( фактическое) от участия в управлении производством и в распределении его результатов, усиливая в обществе социальное неравенство и углубляя конфронтацию в области трудовых отношений, не только препятствует достижению на производстве социального согласия, но и формирует массовую общественную базу за новый передел собственности и перераспределение власти на производстве. В экономическом плане безраздельная власть в производстве высших менеджеров, несущих крайне ограниченную ответственность за результаты своего руководства и ущемляющих права работников, закладывают основы экономики старого типа, базирующейся на традиционно-капиталистической системе наемного труда и на авторитарной организации управления производством ( от коих уходят страны со смешанной экономикой и цивилизованными формами предпринимательства), которая полностью утрачивает способность обеспечивать необходимые ныне мотивацию, качество и производительность труда. [40]
По форме собственности коммерческие банки делятся на: государственные, муниципальные, частные, акционерные и смешанные. [41]
По формам собственности различают балансы государственных, кооперативных, коллективных, частных, смешанных и других организаций. Они различаются в основном по источникам образования собственных средств. [42]
По форме собственности вывозимый капитал делится на частный и государственный. [43]
Присущее формам собственности противоречивое единство позитивных и негативных потенций исключает правомерность попыток как присвоения одним формам ранга панацеи, так и третирования других. В социально-политическом аспекте отчуждение наемных работников ( юридическое), а работников-акционеров ( фактическое) от участия в управлении производством и в распределении его результатов, усиливая в обществе социальное неравенство и углубляя конфронтацию в области трудовых отношений, не только препятствует достижению на производстве социального согласия, но и формирует массовую общественную базу за новый передел собственности и перераспределение власти на производстве. В экономическом плане безраздельная власть в производстве высших менеджеров, несущих крайне ограниченную ответственность за результаты своего руководства и ущемляющих права работников, закладывают основы экономики старого типа, базирующейся на традиционно-капиталистической системе наемного труда и на авторитарной организации управления производством ( от коих уходят страны со смешанной экономикой и цивилизованными формами предпринимательства), которая полностью утрачивает способность обеспечивать необходимые ныне мотивацию, качество и производительность труда. [44]
По формам собственности выявляют частный и государственный капитал, инвестированный в предприятие в процессе формирования его уставного фонда. Такое разделение капитала используется в процессе классификации предприятий по формам собственности. [45]