Cтраница 1
Форма социалистического государства призвана обеспечить фактическую демократию для трудящихся во главе с рабочим классом и коммунистической партией в целях построения социализма и коммунизма. Социализм и демократия неразрывны. Поэтому по своей форме государство в ходе победы пролетарской революции, построения и дальнейшего развития социализма организуется как социалистическая демократическая республика. [1]
Советы как форма социалистического государства развиваются, отражая изменения и сдвиги, происходящие в обществе. [2]
Учение о форме социалистического государства занимает большое место в. [3]
Вопрос о формах социалистического государства имеет не только теоретическое, но и большое политико-практическое значение. [4]
Вместе с тем форма социалистического государства не пассивно отражает его сущность: она способна активно воздействовать на весь процесс социалистических преобразований. [5]
Враги пытаются опорочить советскую форму социалистического государства. Прежде всего яростные нападки вызывает принцип полновластия Советов. Антикоммунисты вопреки практике советских республик голословно заявляют, будто функционирование системы Советов - это лишь отвлекающий маневр, парадный мундир, призванный закамуфлировать фактическое полновластие партийно-бюрократической элиты, создать видимость избирательных и парламентарных процедур. [6]
Таковы особенности, присущие народно-демократической форме социалистического государства в целом. [7]
Следовательно, основоположники научного коммунизма считали, что формой социалистического государства может быть подлинно демократическая республика типа Парижской Коммуны. [8]
Данный период характеризуется существенными изменениями как в задачах и функциях, так и в формах социалистического государства. [9]
В этих условиях специфика осуществления революционных преобразований, национальные особенности и традиции также не могут не вызвать многообразных форм социалистического государства. [10]
Марксистско-ленинское учение о формах государства имеет свою богатую историю. Наиболее обстоятельно разработана та его часть, которая посвящена формам социалистического государства ( см. гл. [11]
Этот опыт имеет выдающееся значение в развитии марксистского учения о формах социалистического государства. В работе Гражданская война во Франции К - Маркс дал анализ революционных событий в Париже и пришел к выводу о том, что Коммуна была формой политической власти пролетариата. [12]