Cтраница 2
В деле развития интегрированных систем еще существует много трудностей, имеется много неразрешенных задач. Вместе с тем очевидно, что все более глубокое внедрение автоматизированных форм и методов управления в разноплановую деятельность современного промышленного предприятия является объективным процессом развития. Оно определяется не только экономической эффективностью, охватывает не только требования производственно-технологического характера, но и непосредственно затрагивает сферу социально-правовой и организационно-хозяйственной деятельности предприятия, включает улучшение условий труда, охрану окружающей среды, экономию материальных и энергетических ресурсов и др. При практической реализации всех этих проблем важным является то обстоятельство, что заинтересованность заказчика, т.е. хозяина производства, в результатах работ по автоматизации всех сторон деятельности предприятия является непременным условием перехода к новым автоматизированным методам управления. [16]
САПР должна обеспечить комплексную конвейерную автоматизацию всех этапов проектирования. Только в этом случае достигается максимальный эффект автоматизации, так как устраняются все противоречия между ручными и автоматизированными формами проектирования. При комплексной автоматизации удается гибко сочетать автоматические и ручные проектные процедуры, установленные путем распределения функций между человеком и ЭВМ. [17]
В настоящее время разрабатываются новые методы анализа и контроля, которые вскоре найдут широкое применение. К ним относятся метод топливной ячейки для определения оксида углерода ( II) и азота ( II), оксида серы ( IV); газовая хроматография ( в автоматизированной форме) для определения содержания СО, СН4 и других углеводородов, сероводорода и некоторых органических сульфидов; атомно-адсорбционная спектроскопия для непрерывного определения свинца; селективные электроды для определения фторидов, а также хемолюминисцентный метод определения оксидов азота в присутствии озона. [18]
Однако эта форма имеет некоторые недостатки. Так, скорость обработки находится в противоречии с несовершенным вводом информации, а сдача баланса и отчетности в налоговую инспекцию традиционным способом ( а не через компьютерную сеть) существенно уменьшают эффект выигрыша во времени. Автоматизированная форма часто порабощает работника, превращая его в придаток персонального компьютера. [19]
В приведенном примере рассматривается расчет результата от реализации для четырех групп изделий. В компьютерной распечатке этого расчета в строках стоят показатели ( см. рис. 51) ля каждого номера продукции, причем здесь эти номера расположены по строкам, а показатели оборота, сумм покрытия, затрат и прибыли - по графам. Таким образом, на рис. 51 представлена не сводная автоматизированная форма расчета результата от реализации, а типовой бланк расчета управленческой прибыли, в который переносятся промежуточные данные в разрезе групп продукции. То же самое можно сказать и об отклонениях, за каждым из которых стоит автоматизированный расчет. [20]
Проверка арифметических расчетов проводится в зависимости от оценки аудитором состояния СВК. В том случае, если состояние СВК признается аудитором удовлетворительным, проверка арифметических расчетов проводится выборочно, в противном случае она может быть либо сплошной, либо аудитор делает отрицательный вывод о правильности арифметических расчетов на основании результатов выборочной проверки, распространяя этот вывод на весь отчетный период. Размер и шаг выборки для проверки арифметических расчетов устанавливаются аудитором самостоятельно и согласовываются с заказчиком и фиксируются в договоре. Необходимость проведения данной аудиторской процедуры зависит прежде всего от двух обстоятельств. Так, если на предприятии действует автоматизированная форма счетоводства, то необходимость проверки правильности арифметических расчетов отпадает, но в таких условиях становится актуальной проблема проверки алгоритма, заложенного в систему автоматизации бухгалтерского учета. [21]