Cтраница 1
Каноническая форма а на П целочисленна тогда и только тогда, когда ее сужение на каждую клетку p ( fj) целочисленно. [1]
Каноническая форма (8.3.34) не требует, чтобы все величины Я 1, Я 2 и Я 3 были разными. [2]
Каноническая форма называется вырожденной, если b содержит нулевые компоненты. [3]
Каноническая форма 0 обращается в нуль в точке начала пространства Т ( М); что же касается канонической формы ш, то она всегда отлична от нуля. [4]
Каноническая форма (3.53) называется СНФ типа И - НЕ / И - НЕ. В этой форме внешней и внутренней функцией является штрих Шеффера. [5]
Каноническая форма для основ типа II, III, IV будет определена ниже. [6]
Каноническая форма данных, описанная в этой главе, не зависит от того, каким образом эти данные представлены: в виде иерархических, типа CODASYL, реляционных или каких-либо других структур. Для получения рабочей схемы требуется дополнительный этап преобразования канонической формы данных в такую структуру, которая обрабатывается используемым программным обеспечением. Этот дополнительный этап является достаточно простым. [7]
Каноническая форма многочлена ( 1) определяется следующим образом. [8]
![]() |
Структурная схема. [9] |
Каноническая форма соотношения (1.88) находит применение при расчете систем управления, дифференциальные уравнения которых содержат производные в правой части, а также при исследовании устойчивости некоторых нелинейных систем путем составления функций Ляпунова. [10]
Каноническая форма I: A ( Z нижнетреугольна; А ( 0) I; В, G, р произвольны. [11]
Каноническая форма II: B ( D) диагональна; А ( 0) I; A ( Z)), G, р произвольны. [12]
Каноническая форма III: ВШ), р диагональны; А ( 0) - треугольная; A ( D), G произвольны. [13]
Каноническая форма I представляет интерес в связи с вопросом о параметрической сложности. Последняя может быть получена одним из следующих двух способов. Эту меру сложности обозначим через I. Эту меру сложности обозначим через II. В обоих случаях определенные выше меры параметрической сложности лишь косвенно связаны с вычислительной сложностью оценивания коэффициентов системы. Например, много легче оценить параметры системы AR, чем параметры системы ARMA, несмотря на то, что число уравнений в первом случае может оказаться большим, чем в последнем. [14]
![]() |
Схема образования эквивалентных я-связей с одинаковыми лиган-дами ( о и неэквивалентных я-связей с разными лигандами ( б. [15] |