Cтраница 1
Предложенная форма позволяет равномерно распределить весь объем материала, наглядно представить динамику изучения предмета, правильно разложить объем на самостоятельную работу студента и в полной мере охватить объем изучаемого материала всеми видами работ: лекциями, практическими я лабораторными занятиями, курсовым проектам и работам ( КП и КР), расчетно-графическим работам ( РГР), самостоятельной работой ( СРС) в виде подготовки к лекциям ( ПЛЗ), практическим ( ППЗ) и лабораторным ( ПЛБ) занятиям. [1]
Предложенная форма координаты подобия г) охватывает не только все известные случаи существования подобных решений уравнений пограничного слоя в равномерном потоке, но и позволяет найти дополнительный класс подобных решений в неравномерном внешнем потоке. [2]
Предложенная форма записи закона Гука отличается полезной симметричностью. [3]
Предложенная форма описания функции пропускания АО ячейки является, по существу, частотной. [4]
![]() |
Возможные формы исполнения электромагнитов с дисковым. [5] |
Недостатком предложенных форм исполнений электромагнитов является более сложное их изготовление. [6]
Кроме предложенных форм записи элементарной кривой Эрмита ис пользуются и другие. [7]
В предложенной форме уравнение отражает влияние природы газовых примесей. При такой форме представления нам удалось экспериментально показать, что коэффициент А2 зависит только от парциальных давлений компонентов смеси. [8]
![]() |
Строение циклогексана. [9] |
Другая, ранее предложенная форма ванны или седла энергетически менее выгодна. На рис. 6 показаны обе эти формы, но отсутствие изомеров циклогексана указывает на возможность существования в обычных условиях только одной формы этого соединения. [10]
Представление графика выигрыша от регенерации в предложенной форме [71] обладает еще одной важной особенностью - он выполняет функцию постановки задачи об оптимизации регенеративной схемы, о достижении максимума выигрыша путем рационального выбора давлений пара в отборах, а следовательно, и разбивки ступеней подогрева воды и вместе с тем указывает путь ее решения. В самом деле, если точки отбора выбраны правильно, то небольшое изменение давления в любой из них не должно отражаться на значении выигрыша. [11]
Следует также подчеркнуть, что в предложенных формах уравнения непригодны для газопщродинамхгоеских расчетов показателей разработки газовых и газо-конденсатных месторождений при упруговодонапорном режиме залежи. [12]
![]() |
Деформация чистого сдвига. [13] |
Совпадение результатов вычислений и измерений подтвердило, что предложенная форма зависимости упругого потенциала от компонент деформации является хорошей математической моделью для исследуемого материала. [14]
Эта процедура вполне практически осуществима, но в предложенной форме она имеет один существенный недостаток. Как уже говорилось при обсуждении решения (4.118), классическая теория предсказывает бесконечно большое значение изгибающего момента в точке приложения сосредоточенной нагрузки, а поэтому и бесконечно большие изгибающие напряжения в каждой точке линии, нормальной к срединной поверхности и проходящей через точку приложения нагрузки и соответствующую точку на противоположной поверхности пластины. В действительности же напряжения имеют конечные значения всюду, за исключением точки приложения нагрузки. Следовательно, корректирующее поле локальных напряжений должно иметь бесконечно большие напряжения противоположного знака в остальных точках на этой линии. Но при наложении этого корректирующего поля напряжений на классическое решение в этих точках будут получаться неопределенные величины вида бесконечность минус бесконечность, которые не дают ключа к определению точных конечных значений, которые в действительности здесь принимают напряжения. [15]