Расчетная волна
Cтраница 1
 |
Влияние крутизны фронта грозовых перенапряжений, набегающих с линий, на величину и форму перенапряжений на подстанции. Осциллограммы перенапряжений на трансформаторе проходной. [1] |
Выбор расчетной волны и обоснование того, что вызванные ею перенапряжения достаточно полно характеризуют условия грозозащиты подстанций, представляют собой сложную задачу. [2]
 |
График для определения элементов ветровых воли в глубоководной зоне. [3] |
Превышение вершины расчетной волны над расчетным уровнем г гр ( м) следует определять по безразмерной величине Лгр / гл. [4]
Во всех работах считается, что расчетная волна имеет косоугольный фронт и амплитуду, ограниченную импульсным разрядным напряжением гирлянд изоляторов линий на подходе к подстанции. [5]
Установим связь между элементами волн в группе и элементами расчетных волн, используемых при инженерных расчетах МНГС. В качестве исходных заданных элементов группы волн принимаем: Нтях - высоту максимальной волны в группе, определяемую как разность между максимальным возвышением гребня волны в группе и подошвой последующей за ней впадины, причем hmax hi %, где hi % - высота расчетной волны / - го процента обеспеченности в системе волн расчетного шторма; т - средний период волн в группе, равный среднему периоду волн в системе расчетного шторма; п - число волн в группе. [6]
На высоте ZB над статическим уровнем, равной высоте расчетной волны, волновое давление считается равным улю. [7]
Формула (2.40) получена из предположения, что возвышение над дном вершины гребня расчетной волны совпадает с возвышением над дном вершины волны по теории волн первого порядка приближения. При этом средняя волновая линия оказывается выше расчетного уровня воды на величину ДЯ. [8]
 |
Эпицентры землетрясений в Крыму в 1927 - 1958 гг. [9] |
Согласно работе Григораш и Корневой [2], протяженностью очага цунами можно объяснить несовпадение времени до-бегания фактически наблюденных и расчетных волн цунами, определяемых по формуле распространения длинных волн. [10]
Для пространственных сооружений сквозной конструкции при расчете нагрузок от волн максимальные нагрузки рекомендуется определять при изменении длины расчетной волны в пределах от 0 8Х до 1 4А, [32] при соответствующем изменении периода волн. [11]
При выборе обеспеченности волны подводные магистральные трубопроводы отнесены в отечественной практике ко второму классу капитальности сооружений, для которых обеспеченность расчетной волны принимается равной 5 %, т.е. повторяемость - I раз в 20 лет. [12]
В качестве расчетной нагрузки на сооружение принимают максимальную суммарную нагрузку, получающуюся в результате нахождения суммарной нагрузки при различных положениях профиля расчетной волны относительно оси сооружения ( различных фазах волны) с шагом счета, равным ( 0 05 - 0 1) А. А, и г-длина и период расчетной волны. [13]
 |
Влияние крутизны фронта грозовых перенапряжений, набегающих с линий, на величину и форму перенапряжений на подстанции. Осциллограммы перенапряжений на трансформаторе проходной. [14] |
При первом из них выбирается расчетная грозовая волна, приходящая с линий, и считается, что перенапряжения на подстанции при этой расчетной волне достаточно полно характеризуют условия грозозащиты. [15]
Страницы: 1 2