Рыночная форма

Cтраница 2

В целом исходно избранный путь, реально ориентированный не на формирование новой экономической системы, а на создание отдельных продвинутых рыночных форм, оказался неэффективным. Отсутствие необходимой координации элементов экономической политики, а также достаточно насыщенной конкурентной среды ( это было обусловлено неразвитостью производства средств потребления и тем обстоятельством, что по целому ряду важнейших направлений экономической деятельности доминирующие позиции принадлежали монополиям) имело отрицательные последствия. Процессы преобразований протекали стихийно. Либеральные экономические формы носили гипертрофированный характер, их функционирование не было скоординировано с функционированием других экономических форм. [16]

Таким образом, хозяйственный механизм деятельности фирм представляет собой основанный на действии и использовании экономических законов способ ведения хозяйства со сзойсвенными технико-экономическими отношениями и рыночными формами организации производства. [17]

Для российской экономики начало 90 - х гг. стало переломным моментом, поскольку этот период тесно связан с отказом от старых административно-командных форм хозяйствования и переходом к новым, рыночным формам. В связи с этим перед отечественными предприятиями встали проблемы, от решения которых во многом зависит эффективность как их непосредственной деятельности, так и всей экономики страны. [18]

Но и марксизм с его интерпретацией рыночных форм, осуществляющихся, по мнению его сторонников, якобы без какого-либо труда капиталистов, сводит на нет значение предпринимательства и всех его рыночных форм вообще, от которых можно, на их взгляд, в любой момент отказаться, как только вся власть окажется в руках наемных рабочих, творящих в производстве стоимость - сущностную основу экономики. Так марксисты вопреки провозглашенному ими материализму оказались в плену типичного идеализма, по которому все решает власть, а существенное ( стоимость) может быть и в той форме, какую пожелают вожди рабочих - в виде спланированных затрат. Труд же капиталистов-предпринимателей оказывается ни к чему, становясь вообще не нужным. [19]

ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ - способы, используемые государством, органами управления для воздействия на экономические процессы и их участников, обеспечивающие соблюдение законов, государственных, общественных интересов, сочетание административного воздействия с рыночной свободой и рыночными формами хозяйствования; включают налоги, кредит, банковский процент, ценовые пределы, целевые дотации и инвестиции. [20]

Исторический опыт свидетельствует, что те европейские страны, в которых мучительно, в борьбе, еще тысячи лет назад был решен вопрос о приватизации общинных земель патриархальными частными хозяйствами ( с сохранением лишь объективно необходимой ее площади в руках государства), общий экономический прогресс и становление новых рыночных форм хозяйства были неизмеримо более быстрыми, чем в азиатских странах, где патриархальные домохозяйства обречены на мучительное застойное прозябание в их общинах. Изымая прибавочный продукт и опираясь на общинную форму владения землей, государство сводит в этих странах структуру продукта патриархального домохозяйства к тому же виду, какой она имела в общинно-родовом производстве: ФНП и ОИП. Без прибавочного продукта это блокирует развитие в них рыночного хозяйства. [21]

Представляется, что острая нехватка капиталов и курс на ускоренное создание индустриальной автаркической самодостаточной, минимально связанной с мировым рынком) системы ( стратегия построения социализма в одной стране, принятая в 1925 г.) делали невозможным сбалансированное развитие тяжелой и легкой промышленности, быструю ликвидацию товарного голода, преимущественно рыночную форму связи промышленности и индивидуального крестьянского хозяйства. [22]

Таким образом, вся совокупность исторически сложившихся в России социальных институтов ( неприятие частной собственности, ориентация не на индивидуальный хозяйственный успех, а на обеспечение минимального достатка всем членам общества, неуважение к формальному праву в сочетании с завышенными ожиданиями социальной поддержки государства и др.) выступает фактором, тормозящим развитие рыночных форм хозяйствования. [23]

Широкое применение коммерческого кредита как во взаимоотношениях с кооперативными и частными предприятиями, так и во внутренних взаимоотношениях предприятий и организаций государственного производственного сектора; множественность банков с параллельными функциями и операциями; множественность платежей в бюджет предприятий и организаций социалистического сектора, многократность обложения ( в каждом звене прохождения товаров от производства к потребителю) и отсутствие четкого разграничения платежей предприятии и организаций социалистического сектора от платежей частных хозяйств; попытки использовать формы государственного кредита для организации денежных накоплений социалистических предприятий и для капитальных вложений, базироваться на рыночной форме займов в целях привлечения средств населения, в том числе и частнокапиталистических накоплений; частичное введение золота в обращение ( золотые червонцы) и проведение так называемой золотой интервенции в качестве мер обеспечения устойчивости советской валюты - все это характеризует финансово-кредитную систему, формы и методы ее деятельности на первом этапе нэпа. [24]

В рамках рыночной формы организации здравоохранения, которая в той или иной степени работает во многих странах мира ( наиболее яркий пример - США), врачи играют роль производителей и продавцов медицинских услуг, а пациенты - роль покупателей. В идеале рыночная форма базируется на двух взаимосвязанных основаниях. [25]

Эллиотт подразделил совершенный цикл фондового рынка на главные, промежуточные и малые волны. [26]

Трудность этой общей теории рынка в том, что большую часть времени регулярные пятиволновые колебания отсутствуют. Развивая теорию, Эллиотт ввел ряд рыночных форм, которые охватывают почти любую ситуацию. [27]

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕГУЛЯТОРЫ - механизмы и институты, посредством которых в национальной экономике осуществляется распределение ресурсов и формирование пропорций. В рыночной экономике к ним относятся системы рыночных форм и рынков, инструментов государственного регулирования и государственных институтов. [28]

Конкретный труд выступает как частный, а абстрактный труд выражает его скрытый обществ, характер. Част-iiijii характер труда товаропроизводителей при господстве частной собственности делает возможной лишь косвенную, рыночную форму выявления обществ, потребности. Следовательно, частный характер труда товаропроизводителей порождает трудности реализации, конкурентную борьбу товаропроизводителей, в ходе к-рой развивается их имущественная дифференциация; одни товаропроизводители разоряются, другие, как правило, экономически сильные, обогащаются. Труд всегда овеществляется I. На этой основе возникает товарный фетишизм, к-рый особенно ярко проявляется в преклонении товаропроизводителей перед золотом, деньгами - в ден. [29]

В результате возникает п углубляется противоречие между обществ, характером произ-ва и групповыми, рыночными формами присвоения его результатов, что неумолимо ставит вопрос о едином директивном гос. [30]

Страницы: 1 2 3