Точная форма - кривая
Cтраница 2
На практике это неосуществимо - более вероятно, что при добавлении реагента одновременно образуются новые частицы и увеличивается размер уже образовавшихся ранее зародышей. В таком случае предсказать точную форму кривой титрования невозможно. [16]
В соответствии с тем, что было сказано выше ( см. разд. V, Г, 6), метод турбидиметрического титрования более подходит для проведения сравнительных исследований, чем для определения точной формы кривой распределения по молекулярным весам. [17]
Поэтому характеристика опытов 7, 8 и 9 по режиму остается сомнительной. Уточнение может быть сделано путем проверки по другому способу. Точная форма кривой изменения буферного давления может быть получена только при инструментальной записи. При работе без поршня ( см. рис. 34) форма кривой изменения буферного давления в общем подобна начальной части кривой при вытеснении жидкости в подъемные трубы в случае работы с поршнем, так как после разрядки подъемных труб образуется такой же бугор, как и при работе с поршнем. Правда, начальная часть бугра, как правило, имеет пикообразное очертание, но это не имеет принципиального значения. При малых а и при выбросе малых столбов воды ( около 50 м) очертания бугров в точности похожи друг на друга. Различие кривых буферного давления при работе без поршня и с поршнем объясняется отсутствием резкого подъема давления в конце выброса. Безусловно, этот подъем давления вызван работой поршня. [18]
 |
Динамические характеристики типовой спусковой схемы. а эмиттерная входная. б токовая передачи. [19] |
Конечно, в тех местах, где экспериментальная кривая перестает быть линейной, совпадения кривых не наблюдается. В активной области кривые значительно отходят от прямой линии. Однако в большинстве импульсных схем точная форма кривой в переходной области не важна, поскольку точки перегиба PJ и Р2 эмиттерной входной характеристики, а также QJ и Q2 токовой характеристики передачи точно определяются. [20]
Поэтому с приближением радикала молекула А отталкивается, и энергия системы повышается с уменьшением расстояния R - А. С другой стороны, ход реакции описывается кривой притяжения Морзе, если радикал подходит к гипотетической остаточной молекуле А, в которой один из u - электронов локализован на углеродном атоме и не взаимодействует с оставшимися u - электронами. Здесь следует отметить, что точная форма кривой притяжения не зависит от структуры сопряженной системы, так как реакционный центр, по определению, изолирован от остальной части сопряженной молекулы. [21]
Поэтому с приближением радикала молекула А отталкивается, и энергия системы повышается с уменьшением расстояния R - А. С другой стороны, ход реакции описывается кривой притяжения Морзе, если радикал подходит к гипотетической остаточной молекуле А, в которой один из u - электронов локализован на углеродном атоме и не взаимодействует с оставшимися тг-электронамн. Здесь следует отметить, что точная форма кривой притяжения не зависит от структуры сопряженной системы, так как реакционный центр, по определению, изолирован от остальной части сопряженной молекулы. [22]
Конечная цель нашего анализа состоит в том, чтобы выяснить, чем определяется объем занятости. Мы уже предварительно установили, что объем занятости соответствует точке пересечения функции совокупного предложения с функцией совокупного спроса. Функция совокупного предложения в основном зависит от технических условий предложения, и нам потребуются лишь немногие дополнительные пояснения к тому, что об этой функции уже известно. Мы можем не знать точную форму кривой совокупного предложения, однако общие факторы, которые определяют ее поведение, не представляют ничего нового. [23]
Поэтому мы видим сразу много, резонансных кривых, проходящих рядом. Они сливаются в одну кривую с большей шириной. Вторая причина очень проста - не всегда можно точно измерить частоту. Поэтому может оказаться, что разрешающая сила спектрометра недостаточна для определения точной формы кривой. [24]
Страницы: 1 2