Cтраница 2
Золото и серебро как денежные товары представляют для общества издержки обращения, вытекающие лишь из общественной формы производства. Это - faux frais товарного производства, вообще возрастающие с развитием товарного производства и, в особенности, капиталистического производства. [16]
Но в таком выражении неясно, какова структура созданного продукта, а потому в нем нет общественной формы производства. Если отсутствует прибавочный продукт, производство не будет рабовладельческим. В этой связи только отношение прибавочного продукта к совокупной рабочей силе занятых в производстве рабов, то есть Э ПП / 2 РСр, точно выражает его особую общественную форму как рабовладельческого, в котором рабы и рабовладельцы экономически являются противоположными его субъектами как таковыми. [17]
Эти попытки не имеют ничего общего с планированием производства в СССР и не могут дать положительных результатов, так как не снимают основного противоречия капитализма - противоречия между общественной формой производства материальных благ и частной формой их присвоения. [18]
Абсолютное монопольное господство в экономике одного какого-либо уклада с упразднением всех других укладов, т.е. все национальное хозяйство страны, ее экономика, вся система производственных отношений, образующая общественную форму производства, представлено одним укладом, в итоге оно тормозит, сдерживает социально-экономическое и научно-техническое развитие и оборачивается, как показали история и практика бывшего СССР, катастрофой для народа, общества. [19]
Следова тельно, если можно сказать, что человек может обеспечивать свое потребление только через производство ( а он должен это делать, даже если не получил образования в Лейпциге) или что для присвоения благ природы необходим труд ( что моэкно назвать посредничеством), то из этого, конечно, следует, что общественное посредничество, вытекающее из специфической общественной формы производства, - потому что оно посредничество, - - имеет характер столь же абсолютной необходимости, имеет такой же ранг. [20]
Первую группу образуют так называемые специфические экономические законы. Это законы конкретных общественных форм производства, распределения, обмена и потребления. Они выражают суть исторически определенных производственных отношений, возникающих на основе тех или иных форм собственности на средства производства, и действуют лишь при соответствующем общественном строе. Так, например, капитализм имеет свои специфические законы, социализм - свои. [21]
Это есть не что иное, как производственные отношения людей, центральное место среди которых занимают отношения собственности. Это есть общественная сторона, общественная форма производства. [22]
Именно оно образует исходный момент и материальную основу выхода капиталистической экономики из кризисного, а затем из депрессивного состояния и прохождения ею последующих фаз цикла - оживления и подъема. Однако поскольку сохраняется та же общественная форма производства, в которой этот процесс совершался и ранее, то есть сохраняются капиталистические производственные отношения и основное противоречие капитализма, то развитие неизбежно приводит к новому экономическому кризису. [23]
В структуре последних выделяются технико-экономические ( или организационно-экономические) и социально-экономические отношения. Первые характеризуют степень развития и организацию производительных сил ( безотносительно к общественной форме производства), отражают особенности определенного этапа развития факторов производства и их общественной комбинации. [24]
Кооперативные фабрики самих рабочих являются, в пределах старой формы, первой брешью в старой форме, хотя они всюду, в их действительной организации, конечно, воспроизводят и должны воспроизводить все недостатки существующей системы. Они показывают, как на известной ступени развития материальных производительных сил и соответствующих им общественных форм производства с естественной необходимостью из одного способа производства возникает и развивается новый способ производства. [25]
Кооперативные фабрики самих рабочих являются, в пределах старой формы, первой брешью в старой форме, хотя они всюду, в их действительной организации, конечно, воспроизводят и должны воспроизводить все недостатки существующей системы. Они показывают, как на известной ступени развития материальных производительных сил и соответствующих им общественных форм производства с естественной необходимостью из одного способа производства возникает п развивается новый способ производства. [26]
Эти издержки возмещения достигают значительных размеров у капиталистически развитых наций, так как часть богатства, находящаяся в форме денег, вообще обширна. Золото и серебро как денежные товары представляют для общества издержки обращения, вытекающие лишь из общественной формы производства. Это - faux frais [ непроизводительные издержки ] товарного производства вообще, возрастающие с развитием товарного производства и, в особенности, капиталистического производства. [27]
Эти издержки возмещения достигают значительных размеров у капиталистически развитых наций, так как часть богатства, находящаяся в форме денег, вообще обширна. Золото и серебро как денежные товары представляют для общества издержки обращения, вытекающие лишь из общественной формы производства. Это - faux i rais [ непроизводительные издержки ] товарного производства вообще, возрастающие с развитием товарного производства и, в особенности, капиталистического производства. [28]
За пределы собственно производства обмен выходит лишь в его последней стадии, когда готовые продукты обмениваются непосредственно для личного потребления. Однако и на этой стадии обмен предполагает разделение труда в самом производстве, а специфическая форма этого обмена определяется общественной формой производства. [29]
Видите, как рассуждает этот костюмированный романтик: народное производство стало индивидуальным. А так как под народным производством автор хочет разуметь общину75, то он указывает, следовательно, па упадок общественного характера производства, на сужение общественной формы производства. [30]