Cтраница 1
![]() |
Зависимости двойного лучепреломления от экструзионной степени вытяжки ( а и длины волокна ( б для волокон сверхориентированного ПЭВП, полученных при давлениях 0 23 ( а и 0 49 ( б ГПа. [1] |
Общая форма кривых, представляющих зависимость двойного лучепреломления от степени экструзионной вытяжки, позволяет предположить, что картина анизотропии сверхориентированных волокон может быть описана с помощью модели стержневидных кристаллитов, находящихся в некристаллической матрице. Ось кристаллитов поворачивается в направлении экструзии. [2]
Общая форма кривой совпадает с предсказываемой ( рис. 15) и, по-видимому, она применима к самым различным соединениям. [3]
Общая форма кривой такая же, как и кривой, полученной для вируса мозаики табака ( см. рис. 16, а), и в обоих случаях объяснение, по-видимому, одно и то же. [4]
Общая форма кривой повторяет форму определяющего многоугольника. Чтобы применить к кривой любое аффинное преобразование, необходимо применить его к вершинам определяющего многоугольника. Кривая лежит внутри выпуклой оболочки определяющего многоугольника. [5]
Проанализировав общую форму кривой, Бауман предположил, что при низком значении рН кремнезем становится катионом. Однако это не было подтверждено кислотно-основным титрованием растворимого кремнезема соляной кислотой. Более правдоподобно, что в области рН 2 - 0 наблюдается каталитическое действие иона Н, появление которого в этой области вполне закономерно. С другой стороны, при рН6 ограничивать общую скорость растворения кремнезема может либо скорость диффузии, либо скорость десорбции кремневой кислоты с поверхности образца. [6]
Получив общую форму полутеоретической кривой, попытаемся теперь подогнать эмпирические параметры таким образом, чтобы описать взаимодействие различных ковалентно связанных атомов. Как показал Хилл [100], подобная кривая может воспроизвести экспериментальные данные для ряда атомов, если использовать всего лишь два параметра. [7]
Было показано [76], что общая форма кривой напряжение - деформация для вулканизатов жидких каучуков близка к теоретической кривой, предсказываемой гауссовой теорией каучуко-подобной эластичности. Однако более низкая прочность на разрыв и относительное удлинение по мнению авторов объясняются относительно коротким расстоянием между сшивками в сетке жидкого каучука. [8]
Из рис. 7 - 11 видно, что общая форма кривой МВР остается в сущности неизменной во всем исследованном диапазоне условий механодеструкции. Конечно, сравнительно с исходной формой МВР кривые становятся более размазанными, что обусловлено расширением МВР. [9]
Такое уравнение объясняет, по меньшей мере, общую форму кривых. [10]
При далекой экстраполяции опытных данных, поскольку это уравнение правильно отражает общую форму кривой течения. Следует отметить, однако, что для точного определения констант А ЕР, В и и требуются экспериментальные данные, полученные в широком интервале изменения скорости сдвига. [11]
Высокая степень превращения и низкая селективность При высокой скорости превращения и низкой селективности общая форма кривой аналогична виду кривой для одной реакции, так как селективность настолько низка, что температуры протекания двух реакций практически одинаковы. [13]
За исключением кривой для плотности серии стекол L-I ( рис. 2), наблюдается явное подобие в общей форме кривых обоих типов стекол. К сожалению, в серии L-II стекла с соотношением Al / Li 1 не могут быть приготовлены. [14]
Присутствие соседних молекул, как это имеет место в жидкости, несколько усложняет эту картину, но не изменяет общей формы кривой. [15]