Cтраница 3
Скажем теперь несколько слов о попытках применить категории высшего и низшего к интересующей нас проблеме о соотношении квантовой механики и химии. Сторонники квантовомеханического преобразования химии подвергаются упрекам за то, что они якобы сводят высшую химическую форму движения к низшей и побочной физической, к которой применимы принципы квантовой механики. Такие рассуждения представляются нам неосновательными. Из современного естествознания не следует, что электромагнитное взаимодействие является низшим по отношению к химическому. [31]
Энгельсом, получает полное подтверждение. Например, световая, тепловая, электрическая формы как низшие могут присутствовать в химической форме движения. [32]
Задача химии сводится не только к определению состояний молекул. Как правильно отмечено в докладе Комиссии ОХН, основным признаком, наиболее характерной чертой химической формы движения является превращение вещества, превращение одних молекул в другие. [33]
Химическое движение качественно более высокая ступень, чем механическое движение, и поэтому не надо специфику химического движения искать в каких-то особенных отличиях того движения низшей формы, которое входит в химическое. Скажем, мы отлично знаем, что биологическая форма движения материи ни в коем случае не сводится к химической форме движения, хотя химическое движение как составная часть, низшая форма, входит в биологическое. Но не оно определяет специфические биологические закономерности. Вместо с тем не надо забывать, что химические реакции в живых организмах подчиняются химическим законам, и это нив коей мере не опровергает того, что биологическая форма движения материи никогда принципиально не может быть сведена к химической форме. [34]
Итак, мы дали общую характеристику основных особенностей коллоидных систем в качестве введения к изучению последующих глав; однако этот раздел в известной мере рассчитан на повторный просмотр после окончания курса. В заключение отметим, что коллоидная химия изучает закономерности систем с крупными комплексами молекул, связанных между собой разнообразными химическими связями или силами межмолекулярного взаимодействия; эти закономерности еще лежат в пределах химической формы движения. Следующей ступенью являются системы сложных молекул, связанных между собой уже не только различными силами взаимодействия, но и упорядоченной последовательностью химических превращений, - системы, изучаемые биохимией. [35]
Поскольку один и тот же носитель может участвовать в различных формах движения, одной из главных задач при разработке классификации форм движения становится выяснение соотношения между сложными и простыми, высшими и низшими, главными и побочными формами. Например, свободный электрон имеет механическую форму движения, у электронов, движущихся по проводнику за счет разности электрических потенциалов - электрическая форма движения, электроны, образующие электронный газ, обладают тепловой формой движения и, наконец, тот же электрон в процессе химических реакций имеет химическую форму движения. Какая же из этих форм сложная, высшая, главная и какая простая, низшая, побочная. [36]
Процессы соединения и разложения чрезвычайно разнообразны; для каждого вида молекул и макромолекул они проявляются качественно по-новому, приобретают множество оттенков. Химическая форма движения качественно неисчерпаема, бесконечна в своих проявлениях. [37]
Зачем понадобилось писать, что применение квантовой механики к проблемам химического строения способствовало развитию учения Бутлерова ( стр. И поскольку доклад академика Терешша берет за основу квантово-химический метод ( в докладе так и сказано: В основе химической формы движения лежат квантовые законы, которым подчиняются электроны, атомы и молекулы, стр. Бутлерова и против лжетеории резонанса методологически повисают в воздухе. Эти попытки оказываются беспомощными и разваливаются при первом жо прикосновении. [38]
Необходимо также остановиться на ошибках иного рода, допущенных некоторыми советскими учеными в связи с критикой теории резонанса. Так, выше было указано, что проф. В своих теоретических построениях, изложенных в книге Очерки по теории органической химии, Г. В. Челинцев допускает ошибку, отрывая химическую форму движения от других его форм, и пытается построить теорию химического строения, игнорируя физические закономерности, которым подчиняются электроны, атомы и молекулы. В результате Г. В. Челинцев приписывает электронам такие свойства, которые не только не следуют из экспериментальных данных, но и находятся в прямом противоречии как с опытом, так и с общими положениями квантовой химии. [39]
Итак, вследствие особого ( обменного) взаимодействия электронов, принадлежащих таким основным дискретным частицам вещества, как атомы, ионы, радикалы, молекулы, возникают химические связи и образуются самые разнообразные по своему строению, составу и свойствам химические соединения, что и представляет собой универсальный акт химического превращения. Это и есть химическое движение. Следовательно, атомы и образуемые ими вышеуказанные типы материальных частиц с более или менее сформировавшейся электронной оболочкой выступают как материальные носители химической формы движения. [40]
Успешно справляясь с задачей количественного описания химических превращений, термодинамика не вскрывает их причинно-следственные связи. В результате на принципиально новой основе возникла необходимость создания теоретического фундамента химии - квантовой механики. Так возникло учение о строении вещества, химической связи и валентности, которое в существующем виде играет важную роль в понимании химической формы движения. Химия как один из важнейших разделов естествознания в своем многообразии опирается на совокупность законов природы, обладающих огромной познавательной и преобразующей силой. Однако не все законы в равной степени всесторонне охватывают причинно-следственные связи описываемых ими явлений и фактов. [41]
Структура не остается неизменной, застывшей. Она непрерывно претерпевает изменения в пространстве и во времени. Этому способствует, в частности, постоянное движение элементарных частиц, взаимодействие материала с окружающей средой, переход вещества из одного состояния в другое под влиянием перераспределения связей между атомами в молекулах, изменения в структуре молекул и других химических форм движения элементарных частиц. [42]
Несводимость химических закономерностей к квантовой механике сформулирована достаточно четко в докладе. В основе химической формы движения лежат квантовые законы, которым подчиняются электроны, атомы и молекулы. [43]
Различие между внутренними и внешними противоречиями, однако, не абсолютно, а относительно. Так, противоречие между молекулами веществ, вступающих в химическое взаимодействие, является внешним по отношению к противоречиям внутри молекулы каждого из реагентов. В то же время это внешнее противоречие становится внутренним для данной реакции как целостного явления, когда в результате взаимодействия образуется переходный комплекс. Все противоречия, свойственные явлениям химической формы движения, выражающие ее специфику, можно рассматривать как внутренние по отношению к противоречиям между явлениями химической и других форм движения. Подобные противоречия возникают, например, в процессе воздействия на химические вещества и реакции радиоактивным излучением, электромагнитным колебанием ( светом), явлениями, относящимися к другим формам движения материи. [44]
Очень важно, что в докладе особо подчеркнуты специфичность и над-механичность химической формы движения материи. Следовало бы только более четко увязать их с основным, ведущим противоречием, характеризующим эту форму движения, с химическим соединением и разложением. Тогда еще яснее выступала бы, с одной стороны, несводимость химической формы движения к низшим, а с другой - характер ее связи с ними. Тем самым были бы устранены некоторые источники недоразумений, связанные с отдельными нечеткими формулировками доклада, которые могут послужить поводом к тому, чтобы считать возможным сведение химической формы движения к квантовой механике. [45]