Формализация - процесс
Cтраница 3
Предыдущий пример показал способ формализации процесса порождения строк языка: прежде чем рассматривать формальное описание, необходимо проанализировать структуру предложения. Мы использовали два типа символов: одни, заключенные в скобки, для представления лингвистических классов ( грамматических единиц, используемых на промежуточных шагах формального процесса порождения) и другие, состоящие из латинских букв, из которых в конечном итоге формировались генерируемые предложения. Поскольку одни символы появляются в предложении, когда генерация заканчивается, а другие только на промежуточных шагах, они называются терминальными и нетерминальными символами соответственно. Один нетерминальный символ, так называемый начальный символ ( в нашем примере ( предложение)) выделяется как символ, с которого начинается порождающий процесс. [31]
Методы первой группы применяются для формализации процессов действующей системы управления; второй группы - для построения экономико-математических моделей альтернативных направлений функционирования управляемого объекта. [32]
 |
Цели и содержание этапов разработки модели системы управления. [33] |
Методы первой группы применяются для формализации процессов действующей системы управления; второй группы-для построения экономико-математических моделей альтернативных направлений функционирования управляемого объекта. [34]
Прежде чем мы перейдем к формализации процессов функционирования систем общего вида, полезно кратко остановиться на хорошо изученном частном случае - системах, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями. Простейшие примеры таких систем нам доставляют задачи классической механики. [35]
В работах по технологии и формализации процессов проектирования сложных программных систем [1-13] основное внимание уделяется рассмотрению их в развитии, преемственности разных типов проектирования. Это актуально для крупных проектов, длительных по времени разработки и вовлекающих большое число разработчиков. [36]
В бескомпьютерных подходах при отсутствии формализации процесса или в так называемых эвристических методах синтеза разница заключается также в определенной стратеги поиска, свойственной используемому эвристическому методу. [37]
Перечисленные принципы составляют основу концепции формализации процессов функционирования СОИС и служат базой для развертывания математической теории. [38]
 |
Цели, объекты и результаты совершенствования деятельности. [39] |
Преимуществом данного подхода является возможность формализации процесса составления информационных моделей на основе унифицированных алгоритмов и программ математического обеспечения ЕС ЭВМ. [40]
На такой общей основе может проводиться многоуровневая формализация процессов проектирования. На первом уровне формализация осуществляется с помощью семантического языка описания процессов генерации-упорядочения вариантов проектов в рамках структурных единиц деятельности проектировщика. Такое описание осуществляется для выбора любого из допускаемых проектов. На втором уровне формализация структуры системы проектирования осуществляется с помощью моделей процедур порождения и распознавания вариантов с учетом массового характера процесса проектирования. Такое описание целесообразно, когда любой из допустимых вариантов проектов подвергается адаптации в процессе разработки и в результате на множестве вариантов устанавливается некоторое из отношений порядка. На третьем уровне формализации следует отображать специфику объектов проектирования ( например, АСУП), применяя соответствующие модели объекта автоматизации. [41]
Мы рассмотрели наиболее общие подходы к формализации процесса принятия управленческих решений, во-первых, сделав акцент на моделях имитационного характера, и во-вторых, безотносительно к тому, принимаются ли эти решения в отношении инвестиционных проектов или в какой-то другой области. В частности, метод построения деревьев решений весьма полезен в управленческом учете и, особенно, анализе на рынке ценных бумаг. [42]
Основное преимущество данного метода заключается в формализации процесса составления энергетического баланса, особенно важной при большом числе аппаратов и узлов в ХТС. [43]
Данное обстоятельство создает благоприятные предпосылки для формализации процесса проектирования устройств рассматриваемого типа путем создания ограниченного набора алгоритмов, хотя количество возможных решений может быть весьма значительным и оптимальный вариант должен определяться в соответствии с конкретными требованиями к усилителю и условиями его работы. [44]
Многие предприятия, которые не пользуются формализацией процесса агрегатного планирования, используют один и тот же план из года в год, внося в него поправки, увеличивающие или уменьшающие объем производства по отдельным укрупненным позициям номенклатуры, достаточные на их взгляд, чтобы отреагировать на изменения спроса. Если старый план был неоптимален, фирма обрекает себя на принятие множества расточительных распорядительских решений, чтобы выйти из постоянно возникающих при исполнении такого плана осложнений, но часто не имеет в этом успеха. [45]
Страницы: 1 2 3 4