Cтраница 1
Формализм, развитый в гл. Однако небольшое исследование покажет нам, что динамические функции, встречающиеся в задачах, представляющих реальный интерес, обладают простыми характерными свойствами, которые вскоре будут установлены. Поэтому желательно использовать эти свойства и развить хорошо приспособленный к ним формализм. [1]
Формализм естественным образом привязан к этим специальным значениям размерностей пространства и времени. Несколько упрощая, можно сказать, что одни и те же комплексные числа определяют как структуру пространства-времени, так и квантовомеханическую линейную суперпозицию. [2]
Формализм, развитый в предыдущих параграфах, можно непосредственно применить к квантовой хромодинамике, если сначала рассмотреть вопрос о калибровочной инвариантности. [3]
Формализм, который применил Боголюбов для решения цепочки ББКГИ-уравнений, основывается на выяснении этих двух вопросов. [4]
Формализм изотопического спина был введен Гайзенбергом для того, чтобы описать независимость ядерных сил от электрического заряда. [5]
Формализм может привести к тяжелым последствиям, для ликвидации которых потребуются огромные усилия со стороны партийных, профсоюзных, комсомольских организаций и хозяйственных руководителей. Система требует настойчивых усилий в борьбе за качество труда каждого исполнителя, неукоснительное выполнение ее положений и правил. [6]
Формализм для вычисления дрейфовой скорости носителей, развитый в § 5.1, при водит к закону Ома и справедлив только в слабых электрических полях. Для большинства полупроводников закон Ома перестает выполняться при электрических полях, превышающих 104 В / см. В этом параграфе мы будем изучать влияние сильных электрических полей на распределение носителей и другие явления переноса, которые могут происходить в сильных электрических полях. Как было отмечено во введении, эффекты, возникающие в сильных полях, могут вычисляться только с помощью численных методов [5.4, 5.23], и поэтому наше рассмотрение по необходимости будет носить качественный характер. [7]
Формализм, правда, также усвоил себе троичность и держался ее пустой схемы; но поверхностность, скандальность и пустота современного, философского так называемого конструирования, состоящего един - Гегель ственно в том, чтобы повсюду подсовывать жестоко эту формальную схему, без понятия и ругает имманентного определения, и употреблять формализм, ее для установления внешнего порядка, скуку, пус-сделали эту форму скучной и приобрели ей тоту игры дурную славу. [8]
Формализм, который Шредингер ( 1926 г.) счел подходящим для волновой теории атома, базируется на следующем правиле. [9]
Формализм в науке о поведении тела под нагрузкой заключается в попытке чисто математически описать явление упрочнения и связь между напряжениями и деформациями в пластической области, в отрыве от структуры и физико-химических процессов, протекающих в реальных промышленных сплавах. [10]
Формализм - заклятый враг соревнования как непосредственного творчества масс. Не секрет, что обязательства порой пишутся под копирку и участникам даются только на подпись. Показатели соревнования устанавливаются без учета специфики предприятия, отрасли. [11]
Формализм, ведущий к этому выводу, утомительнее интуитивных геометрических представлений, которые бы привели к тому же. Но геометрические представления недостаточны, когда рассматриваются более сложные свойства сред, а математический формализм представляет собой средство анализа, которое быстрее приводит к цели, чем любой другой подход. [12]
Формализм при обработке результатов таких экспериментов, такой же, что и при малоугловом рассеянии рентгеновых лучей, только в последнем случае рассеяние происходит на электронах, и для повышения эффективности метода нужно стремиться, к максимальной разности электронных плотностей регистрируемых объектов и матрицы или элементов структуры одного объекта. При нейтронном рассеянии, как в прямом, так и обратном варианте, это требование должно касаться протонных плотностей. [13]
Формализм, развитый в § 15, дает возможность описать равновесные и неравновесные состояния между различными фазами. Остается еще вопрос, как следует описывать установление термодинамического равновесия в каждой однокомпонентной системе. Если такая система не находится в термодинамическом равновесии ( здесь не учитывается наличие внешних полей), то она имеет в общем случае местные неоднородности и поэтому, согласно общему определению § 2, не является фазой. Тогда нужно расширить следствия § 15 и применить их к бесконечно малым элементам объема, считая их гомогенными. В этом случае величины состояния § 15 станут величинами поля, что приводит к формализму термодинамики необратимых процессов. В обычной термодинамике в явном виде этот формализм не применяют. [14]
Формализм всегда был границей, отделяющей то, что может делать компьютер, от того, что ему недоступно. Автоформализация по своему замыслу должна стать процессом преодоления этой границы и передачи ПК того, что еще вчера ему было недоступно. И осуществить это, возможно, позволит диалог пользователя-профессионала ( в своей области, разумеется) с ПК, оснащенным пока существующими лишь в мечтах программами автоформализации. Появятся такие программы или нет, сейчас сказать трудно, но и мечтать не возбраняется. [15]