Имелик
Cтраница 1
Имелик и соавторы [82] отметили, что различные типы кремнезема могут иметь различающуюся плотность расположения групп SiOH на поверхности и разную термическую устойчивость таких групп. [1]
Трамбуз и Имелик [9] и Трамбуз [10] показали, что на активность контактной массы большое влияние оказывает характер интерметаллического соединения. Образование этой фазы наблюдается при 600 - 1000, если образец CuO обладает достаточно большой удельной поверхностью. [2]
Галлезо и Имелик [178] определили кристаллическую структуру цеолита Pd gNa H gAlseSi eOaa после дегидратации его при 600 С и после адсорбции водорода при 25, 200 и 300 С. Интерпретация порошкограмм оказалась весьма сложной; предполагалось, что атомы металлического палладия находятся в содалитовых ячейках и для них была использована функция непрерывного рассеяния. [3]
Мэтью и Имелик ( 1962) изучили инфракрасный спектр дибора-на, адсорбированного на кремнеземе. В работе были использованы два типа образцов: аэросил и силикагель. Представленный на рис. 86, а спектр аэросила, вакуумированного при 500, показал, что поверхностные гидроксильные группы после такой обработки существуют как изолированные группы. [4]
Важным результатом работ Имелика [201-203, 205-206] является то, что различные типы силикагелей могут вести себя совершенно по-разному в отношении плотности упаковки и термической стабильности силанольных групп и адсорбированной воды. [5]
ИК-спектры, полученные Фрессаром и Имеликом [205], также показали присутствие молекулярной воды в силикагеле, обезга-женном при 150 наряду с гидроксильными группами, в различной степени связанными водородными связями. [6]
Обычно не придается значение тому факту, что чем больше размер куска геля кремнезема, тем сильнее его сжатие и усадка. Имелик [295] указал на эксперимент, выполненный Фостером и Торпом [296], в котором кусок геля разделяли на две части. [8]
Эта силанольная группа оказывается защищенной от действия газообразного диборана. Матье и Имелик [203] подтвердили эту теорию исследованием ИК-спектров продуктов реакции. Другие примеры аналогичных реакций диборана не известны. Ввиду противоречивых результатов и необычных предположений было бы желательно получить дальнейшие доказательства, например путем прямого определения бора и содержания гидрида в образцах. [9]
Вначале мы обсудим метод селективного взаимодействия ряда реактивов с льюисовскими кислотными центрами, не затрагивающего бренстедовские. При изучении адсорбции антрацена и периле-на методом ЭПР и по спектрам поглощения Холл [65], Теренин и др. [66], Роберте и др. [67], Броуэр [68], Руни и Пинк [69] и Имелик и др. [70] обнаружили, что на поверхности алюмосиликата образуются ка-тион - р & дикалы, и объяснили их возникновение окислительным взаимодействием с кислотными Центрами Льюиса. Однако следует подчеркнуть разницу между центрами, принимающими один электрон - кислотными Центрами Льюиса в самом широком смысле, и теми Центрами, которые принимают пару электронов - собственно кислотными центрами Льюиса. [10]
По-видимому, активность зависит от двух факторов: термической устойчивости протонной кислотности и структуры контакта. Следует заметить, с одной стороны, что функция ST является только одним из проявлений двух форм кислотности, значение присутствия которых при каталитическом крекинге показали Страйт и Данфорт [11], и с другой стороны, что де Прадель и Имелик [12] выявили влияние структуры на активность кремниевых гелей в реакции разложения муравьиной кислоты. [11]
Неверны выводы некоторых авторов, например Дюваля [695], что для прокаливания гидроокиси А1 достаточна температура 1030 С. Эрдей и Паулик [701] показали, что рекомендации Дюваля могут быть верными только при некоторых определенных условиях осаждения и что необходимая для прокаливания температура сильно зависит от условий осаждения. Имелик и др. [832] показали, что постоянный вес можно получить при сравнительно низких температурах и без полного удаления воды; следовательно, получение постоянного веса в этих условиях не является критерием полного прокаливания. [12]
Страницы: 1