Cтраница 1
Формирование описаний будем понимать как процесс преобразования входных данных в признаки, а также поиск новых признаков, которые подсказывают нам взаимосвязи между исходными данными. [1]
![]() |
Преобразование коор - МОСТИ При ПрОвЦИрОВЗНИИ, 3 ТЗКЖ6 динат при выборе основных ви - меткои типа ЛИНИИ. Подобный ПрОЦбСС. [2] |
Формирование описания вида ( блок G1, см. рис. 125) включает в себя выделение массива координат, представляющих собой параметры фигур при проецировании их вдоль одной из осей координат. [3]
Процесс формирования описаний обычно происходит следующим образом. Исследуемые процессы или явления описываются так, чтобы по этим описаниям можно было с определенной погрешностью восстановить предъявленное изображение, практически без потери информации. Затем по одному из критериев информативности отбираются наиболее полезные ( несущие информацию, необходимую для распознавания) исходные данные и их комбинации, а остальные, малоинформативные данные отбрасываются, если при этом погрешность работы системы не превосходит допустимых значений. [4]
Рассмотрим обратный метод формирования описаний с помощью факторного анализа. Пусть задано множество объектов X -, принадлежащих к нескольким заранее не заданным классам. Произведем нормировку признаков, например, разделив каждую компоненту вектора на максимально возможное для нее значение. [5]
Интерпретирующие системы предназначены для формирования описания ситуаций по результатам наблюдений или данным, получаемым от различного рода сенсоров. [6]
Построение сборочного чертежа завершается формированием описаний выносок, полок и нанесением номеров позиций. Формируется также описание основной надписи. Полученное окончательное описание сборочного чертежа запоминается для дальнейшей переработки программами математического обеспечения машинной графики. Результатом переработки является программа, управляющая ЧГА в процессе получения чертежа. [7]
Математическим аппаратом для формализации процесса формирования описаний является факторный анализ, позволяющий объяснить взаимосвязь между исходными данными и заменить большое число коррелированных первичных измерений относительно небольшим числом ортогональных признаков-факторов. [8]
Таким образом, обратный метод формирования описаний не приводит к потере информации, необходимой для построения классифицирующих границ, а размерность пространства, в котором производим классификацию, сокращается. [9]
Здесь также имеет смысл остановиться на проблеме формирования универсального описания элементов экономики. Под универсальностью здесь понимается пригодность описания для любого типа элемента экономики. Традиционное решение этой проблемы состоит в формировании как можно более общего описания, позволяющего путем декомпозиции и конкретизации переходить к тем или иным частным случаям модели. [10]
![]() |
Одноуровневая ( а и иерархическая ( б структуры синтезируемых систем. [11] |
В известных генетических алгоритмах проблемы отбора родителей и формирования описаний потомков успешно решаются с использованием механизмов случайного выбора. В задачах синтеза применение случайного отбора и комбинирования ограничено. [12]
![]() |
Одноуровневая ( а и иерархическая ( б структуры синтезируемых систем. [13] |
В известных генетических алгоритмах проблемы отбора родителей и формирования описаний потомков успешно решаются с использованием механизмов случайного выбора. В задачах синтеза применение случайного отбора и комбинирования ограничено. [14]
Еще одним примером эффективного применения медианной фильтрации является формирование описания эталонного объекта. Определение его в виде арифметического среднего может привести к значительным ошибкам при возникновении дефектов в одном или нескольких объектах обучающей выборки. Замена среднего медианой позволяет избежать подобных ошибок. При идентичном техническом состоянии объекты распределены по нормальному закону, для которого среднее совпадает с медианой. Возникновение дефектов в объектах приводит к появлению в распределении анормальности. При этом среднее будет смещаться, а медиана остается практически неизменной. [15]