Cтраница 1
Формирование налоговой политики во многом определяется не только потребностями государства в изъятии и перераспределении той части прибавочной стоимости, которая остается за вычетом средней прибыли на капитал, но и задачами государственно-монополистического регулирования развития энергетики, в богатом арсенале которого система налогообложения доходов нефтяных компаний занимает одно из центральных мест. Ставшие нередкими в последние годы случаи пересмотра налоговой политики в сторону предоставления частным компаниям всевозможных налоговых льгот и создания на этой основе более благоприятных экономических условий для развития нефтедобычи в труднодоступных и малоисследованных районах ( Австралия, Канада, Индонезия, Филиппины и др.), освоения ресурсов тяжелой нефти и природного битума ( Канада, США) или развития сланцеперерабатывающей промышленности ( США) представляют собой яркие примеры вынужденной модификации налогового законодательства государств, заинтересованных в развитии и расширении собственной энергетической базы. [1]
Вместе с тем формирование оптимальной налоговой политики невозможно без проведения соответствующей контрольной работы по соблюдению субъектами рынка действующего налогового и валютного законодательства с целью выявления основных проблем, возникающих у субъектов рынка при проведении сделок с драгоценными металлами и драгоценными камнями. [2]
Таким образом, при формировании налоговой политики организации предоставляется возможность аргументировано доказать наличие противоречий и неясностей в налоговом законодательстве и обосновать выбранный вариант исчисления налогооблагаемой базы, и, следовательно, таким образом минимизировать свои налоговые риски. [3]
Такое деление прибыли играет важную роль в формировании налоговой политики предприятия, так как позволяет оценивать альтернативные хозяйственные операции с позиций конечного их эффекта. Состав прибыли, не подлежащий налогообложению, регулируется соответствующим законодательством. [4]
Одновременно с использованием этих показателей налоговой нагрузки государственные органы, отвечающие в стране за формирование налоговой политики, а также контролирующие исполнение налогоплательщиками налогового законодательства, в целях изучения влияния налогового процесса на финансовые результаты деятельности предприятий и организаций, проводят дополнительные обследования широкого круга налогоплательщиков. [5]
Правительство и правительственные структуры нуждаются в информации об уплате налогов, объеме производства для формирования информации о валовом внутреннем продукте, национальном доходе и бюджете государства для рационального распределения ресурсов, формирования инвестиционной, налоговой политики. [6]
Амортизационная политика тесно связана с налоговой политикой. При формировании налоговой политики предприятие может значительно уменьшить базу налогообложения путем ускоренной амортизации основных средств. [7]
В отличие от недавнего прошлого государство оказывает сегодня существенно меньшее влияние на бизнес-организации. Оно состоит в основном в формировании налоговой политики, в организации внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля, в обеспечении прав и здоровья работников и охраны окружающей среды. [8]
Реализации социальных проблем организации науки способствует научное лобби, влияющее на власть и общественное мнение. Его создание - это прерогатива научного сообщества, если оно действительно хочет участвовать в борьбе за свое существование в виде участия в становлении бюджета и его расходовании, в формировании налоговой политики и подготовке законодательства о науке. [9]
Вследствие этого появились новые научные теории налогообложения, среди которых наиболее существенную роль в формировании налоговой политики стран с развитой рыночной экономикой сыграли два основных направления экономической мысли: кейнсианское и неоклассическое. [10]