Формирование - выборка
Cтраница 3
Этот - метод предполагает такую процедуру формирования выборки, при которой элементы генеральной совокупности имеют иные вероятности попадания в выборку, чем тогда, когда она имеет случайный хар-актер. В качестве неадекватного выбирается такой вероятностный закон, при котором большая часть имеющихся выборочных значений случайной величины попадает в основной диапазон. [31]
Систематическую ошибку можно устранить, изменив процедуру формирования выборки. Случайная же ошибка будет присутствовать всегда, при любом выборочном опросе; для общего результата значительно опаснее систематическая, так как по выборке ее невозможно выявить и оценить. Случайная ошибка подчиняется определенным законам и, используя статистические методы, ее можно оценить. [32]
В задачах нефтегазового прогноза используются два метода формирования выборки: учет прямых измерений по результатам бурения на нефть и газ и использование информации об исследованных участках территории. Во втором случае на исследованных участках порождается случайная выборка точек, для которых определяется наличие или отсутствие месторождения. [33]
Кроме того, маркетологи должны определить способ формирования выборки и методы контакта. [34]
В случае автомизированных рынков существует большая возможность формирования выборки предприятий на репрезентативной основе, включив в нее предприятия разных размеров и уровня рыночной деятельности. [35]
Таким образом, возможны два подхода к формированию выборки домашних хозяйств. Первый подход заключается в постепенном преодолении отмеченных недостатков и формировании единой выборки адекватной составу домохозяйств на данной территории, а также проведении обследования по единой программе. При этом ротация домохозяйств должна быть направлена на повышение доли семей с полной и высокой нагрузкой неработающими лицами, что вызовет уменьшение среднедушевых доходов в динамике за счет изменений в составе выборки. [36]
 |
Экспертные оценки исследовательских фирм. [37] |
Технология получения данной информации неразрывно связана с проблемой формирования выборки. Ответ на него дается программой исследования: столько, сколько нужно, чтобы ответить на задачи исследования. [38]
На практике имеет место одновременное использование нескольких методов формирования выборки. [39]
В более сложных ситуациях часто на каждой стадии формирования выборки ее можно классифицировать как интересную и неинтересную. Выборки, признанные неинтересными, мы можем исключить из рассмотрения и продолжать формирование выборочных значений только для интересных выборок. Мы можем также классифицировать интересные выборки, разбивая их на ряд подклассов в зависимости от степени интереса к ним, и выбирать наиболее интересные из них для продолжения исследования. [40]
Важнейшее требование, которое должно быть выполнено при формировании выборки, - обеспечение ее репрезентативности, то есть равной вероятности отбора элементов изучаемой совокупности. [41]
Скольких людей и кого именно следует интервьюировать: процесс формирования выборки. [42]
Эти замечания должны предостеречь вас от подобных подходов к формированию выборки и еще раз подчеркнуть необходимость объективного отбора. [43]
Простой случайный отбор может осуществляться с помощью следующих методов: формирования выборки вслепую и с помощью таблицы случайных чисел. [44]
Способ представления продукции на испытания - ряд, поэтому для формирования выборки целесообразно использовать случайный отбор. [45]
Страницы: 1 2 3 4